Дело № 2-173/2025

УИД 46RS0015-01-2025-000185-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении из числа наследников, признание недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит (с учетом уточнения) исключить из числа наследников первой очереди ФИО4 на имущество принадлежащее ФИО2 и признать недействительными выданные ей нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли размером 440/2140 находящейся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 440/2140 находящейся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Истец являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по причине пропуска срока принятия наследства. При изучении материалов дела выяснялось, что у нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Бывшая жена ФИО2 - ФИО4 ввела в заблуждение нотариуса, представив повторное свидетельство о браке с ФИО2, в то время как брак между ними был расторгнут решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФИО4 не могла быть наследницей первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство, в связи, с чем обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 умерла. Сын ФИО4 –ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, АО «Амосовское», ОАО «Банк Москвы», ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При принятии наследства нотариус либо должностное лицо уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие по заявлению наследника выдает свидетельство о праве на наследство (статья 1162 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривают, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания (статья 71); нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 (ранее ФИО7) Н.В. был зарегистрирован брак, который на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.11, 52-53). Брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о разделе имущества не составлялось.

Также из материалов дела следует, что после расторжения брака, ФИО2 в повторный брак не вступал, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС <адрес> (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 440/2140 находящейся на земельном участке с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д.13-21). Завещание наследодателем не составлялось.

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти обратилась ФИО4, не состоявшая с умершим на день открытия наследства в зарегистрированном браке с наследодателем, предъявив повторное свидетельство о заключении брака, датированное ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных ФИО4 документов, нотариусом были выданы последней свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с причитающимися процентами и денежные вклады, находящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2 (л.д. 40-47).

Обращаясь в суд истец указывает, что ответчик по делу ФИО4 не является наследником первой очереди по закону, поскольку на момент открытия наследства брак между ней и с наследодателем был расторгнут в судебном порядке.

Из разъяснений абзаца второго пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Учитывая, что решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до дня открытия наследства ( ДД.ММ.ГГГГ) вступило в законную силу, то ФИО4 являясь бывшей супругой наследодателя была лишена права наследовать имущество в качестве наследника первой очереди по закону и не могла быть признана к наследованию, ввиду отсутствия на то соответствующих прав и обязанностей. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца об исключении ФИО4 из числа наследников первой очереди на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 и признании недействительными выданные ФИО4 нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требований о взыскании с ФИО4 денежных средств, полученных на основании свидетельств о праве на наследство, истцом не заявлено.

Также установлено, что истец ФИО1, являясь дочерью ФИО2 и наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, состоящее из земельной доли размером 440/2140, находящейся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти отца, путем получения арендной платы за нее, однако свое право на наследство в установленный законом срок не оформила. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО9 (л.д.8), свидетельством о заключении брака между ФИО18. и ФИО9 (л.д.10), справкой АО «Амосовское» (л.д.12).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ..

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного Постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ответчик ФИО3, являясь сыном умершего ФИО2 и наследником первой очереди, на наследственное имущество не претендует, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования также обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Исключить из числа наследников первой очереди ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, на имущество принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, недействительным.

Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли размером 440/2140, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.