Дело № 2а-4659/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Йошкар-Ола 31 августа 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> года в сумме 280 руб. 20 коп.
Также истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <данные изъяты> года, состояла на налоговом учете. Свои обяза-тельства по своевременной оплате единого налога за <данные изъяты> года в установ-ленный срок она не исполнила, в связи с чем за налоговое правонарушение был исчислен штраф. Несмотря на направленное требование № <данные изъяты> года административный ответчик в установленный срок не оплатила задолженность по штрафу.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, истец, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).
ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <данные изъяты> года согласно выписке из ЕГРИП, поставлена на налоговый учет, основной вид деятельности– розничная торговля в специализированных и в неспециализированных магазинах.
<данные изъяты> налоговым органом вынесено решение № <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение– за неуплату или неполную уплату сумм налога с назначением штрафа в размере 280 руб. 20 коп.
<данные изъяты> года ИФНС России по г. Йошкар-Оле выставила ответчику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 280 руб. 20 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты> года.
В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по штрафу в сумме 280 руб. 20 коп. по указанному требованию.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на 2015-2019 года) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на 2015-2019 года) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу положений п. 4 и 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <данные изъяты> года в принятии заявления УФНС России по Республике Марий Эл о вынесении судеб-ного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному штрафу отказано со ссылкой на пропуск срока обращения в суд и на наличие спора о праве.
Иск по настоящему делу предъявлен <данные изъяты> года, датирован <данные изъяты> года.
Судом установлено, что срок предъявления настоящего иска в суд по требованию № <данные изъяты> года истёк в <данные изъяты> года, пропущен административным истцом более чем на четыре года.
Административный истец просил о восстановлении пропущенного срока, при этом указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.
Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.
В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № <данные изъяты> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Смирнова
Мотивированное решение в окончательной форме
составлено 11 сентября 2023 года.