Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Ильинском Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании решения незаконным, восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании решения незаконным, восстановлении нарушенных прав.
В судебном заседании административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области. В соответствии с указанным соглашением к ней перешли все права и обязанности арендатора земельного участка с кадастровым номером № площадью 1607 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населённых пунктов. Она обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа с уведомлением о планируемом строительстве жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ей направлено уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта ИЖС установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС на указанном земельном участке. Строительство дома также было согласовано с Главным управлением культурного наследия Московской области, о чем выдано заключение от ДД.ММ.ГГГГ На земельном участке ею был построен жилой дом площадью 60,2 кв.м. Администрацией Сергиево-Посадского городского округа было выдано уведомление о соответствии построенного объекта требованиям градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Администрация присвоила адрес жилому дому. В 2021 г. она обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заявлением о предоставлении ей земельного участка под жилым домом в собственность за плату без проведения торгов. Однако ей было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостижением цели, для которой земельный участок предоставлялся в аренду. Данный отказ она не обжаловала. В октябре 2022 г. она вновь обратилась с указанным заявлением. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по трем основаниям. Считает данное решение незаконным, т.к. переход прав по договору аренды земельного участка зарегистрирован в установленном законом порядке, соглашение не оспаривалось, Администрация не возражала против перехода прав, договором аренды такое право арендатора закреплено в п.4.3.4, ежемесячные платежи по договору аренды ею оплачиваются, задолженности нет. Объект ИЖС, возведенный на земельном участке, соответствует всем признакам жилого дома, зарегистрирован в ЕГРН как жилой дом, в нем проведены все коммуникации, что подтверждается соответствующими договорами. В указанном доме она зарегистрирована, он является ее единственным жильем. Кроме того, административный ответчик в оспариваемом решении ссылается на основание, которого нет в перечне оснований ст.39.16 ЗК РФ для отказа в предоставлении земельного участка – площадь территории, застроенной жилым домом, расположенным на земельном участке, приобретенном на торгах, составляет менее 5% общей площади земельного участка. Данное требование было принято после согласования и строительства ею жилого дома. Просит признать решение Администрации Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ее повторно рассмотреть заявление административного истца о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов.
Представитель административного ответчика Администрации Сергиево–Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признала. Поддержала решение Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, считала его законным и обоснованным. Пояснила, что устпука прав по договору аренды земельного участка противоречит п.7 ст.448 ГК РФ, при выходе на земельный участок было установлено, что жилой дом не отвечает признакам жилого дома, является объектов незавершенного строительства, кроме того, административным регламентом, утвержденным распоряжением Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь территории, застроенной жилым домом, на земельном участке, приобретённом на торгах, должна быть не менее 5% общей площади участка. Просила в административных требованиях отказать.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассматривать административное дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.
Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ гражданин, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области и ФИО2, последнему для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный участок с кадастровым номером № площадью 1607 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.15-21).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение, согласно которому ФИО2 передал свои права и обязанности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подписан передаточный акт (л.д.22, 36).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право аренды на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об уступке прав и обязанностей по договору зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, арендатором является ФИО1 (л.д.32-34).
ФИО1 было принято решение о строительстве на указанном земельном участке жилого дома.
Уведомлением Администрации Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уведомлена о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.24).
Заключением Главного управления культурного наследия Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № подтверждено отсутствие на участке объектов культурного наследия, расположение его вне защитных зон объектов культурного наследия и вне зон с особыми условиями использования территорий, планируемых зон с особыми условиями использования территорий, связанных с объектами культурного наследия, указано на нецелесообразность проведения дополнительной государственной историко-культурной экспертизы (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сергиево-Посадского городского округа выдала уведомление о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, требованиям законодательства о градостроительной деятельности (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Территория кадастра» был подготовлен технический план индивидуального жилого дома площадью 60,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области за ФИО1, ему присвоен кадастровый № (л.д.27-30).
Решением Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальному жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д.26).
В 2021 г. ФИО1 обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату без проведения торгов.
Решением Администрации Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в связи с недостижением цели, для которой земельный участок предоставлялся в аренду, т.к. рассматриваемый объект не отвечает признакам жилого дома и непригоден для постоянного круглогодичного проживания (л.д.58-61).
В октябре 2022 г. ФИО1 вновь обратилась с таким же заявлением в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа.
Решением Администрации Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № по согласованию с Министерством имущественных отношений Московской области ФИО1 было отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов» по следующим основаниям:
В соответствии с п.7 ст.448 ГК РФ победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора, обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом.
Недостижение цели, для которой земельный участок предоставлялся в аренду: рассматриваемый объект, расположенный на испрашиваемом земельном участке, не отвечает признакам жилого дома.
Площадь застроенной индивидуальным жилым домом территории на земельном участке составляет менее 5% от площади земельного участка.
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ст. 25 ЗК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст.39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.
Согласно ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких участках.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 39.17 ЗК РФ рассмотрение заявлений о предоставлении земельного участка осуществляется в порядке их поступления; в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:
1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;
2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;
3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю.
Согласно пункту 1 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; в силу пункта 14 указанной статьи, - если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ЗК РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
Пунктом 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 607 Кодекса в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.
Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.
При этом положениями пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
Согласно пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 статьи 22 Земельного кодекса, без согласия арендодателя при условии его уведомления.
Таким образом, передача прав и обязанностей арендатора земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по соответствующему договору, в том числе заключенному по результатам торгов на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, третьему лицу возможна в соответствии с пунктами 5 и 9 статьи 22 Земельного кодекса.
Судом установлено, что за весь период владения земельным участком на праве аренды административный истец производила оплату ответчику арендных платежей, и возражений со стороны арендодателя не имелось, что не оспаривалось административным ответчиком.
Кроме того, условия подписанного и неоспоренного Администрацией договора аренды предусматривают для арендатора возможность передать свои права и обязанности по договору аренды третьему лицу.
После заключения договора уступки, его регистрации в установленном законом порядке, Администрация издавала решения в виде уведомлений по результатам обращений ФИО1, являющейся пользователем земельного участка, по вопросу строительства на нем жилого дома.
ФИО1 считала себя законным пользователем земельного участка на основании договора уступки права аренды, при реализации полномочий по строительству на земельном участке объекта недвижимости с последующей регистрацией на него права собственности полагалась на то, что орган местного самоуправления своими действиями, основанными на властно-публичных полномочиях, подтверждал действительность договора уступки.
Согласно пункту 5 статьи 166 ГК РФ и разъяснениям, приведенным в пункте 70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Согласно п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Указанные нормы во взаимосвязи предусматривают возможность применения эстоппеля к тем правоотношениям, которые и имеют определенные пороки, однако из поведения сторон следует, что они намерены сохранить существующие отношения.
В отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрировано обременение (право аренды) в пользу ФИО1 Данных об оспаривании зарегистрированных прав в деле не имеется.
Таким образом, учитывая те обстоятельства, что административный ответчик своими действиями подтверждал действие договора аренды, то оснований для отказа в предоставлении ФИО1 земельного участка в собственность без проведения торгов по доводам о ничтожности соответствующего соглашения суд не усматривает.
Что касается второго основания Администрации Сергиево-Посадского городского округа к отказу ФИО1 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату без проведения торгов, административный ответчик ссылается на акт обследования земельного участка, согласно которому расположенный на участке дом не отвечает признакам жилого дома.
Согласно акту обследования Администрации Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 1607 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, участок огорожен, доступ к нему ограничен, на земельном участке расположен одноэтажный жилой дом без отделки фасадов и без входной группы (л.д.51-57).
Вместе с тем, согласно представленным суду фотографиям, в том числе фотографиям, приложенных к акту, усматривается, что жилой дом имеет крыльцо. Тот факт, что изображенный на фотографиях, сделанных административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом принадлежит ФИО1 и расположен на земельном участке с кадастровым номером №, сторонами не оспаривалось.
Из технического плана указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наружные стены дома деревянные.
В жилом доме имеется электроснабжение, что подтверждается заключенным ФИО1 договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.
В Управлении Росреестра по Московской области зарегистрировано в установленном порядке право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт, что рассматриваемый объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № является индивидуальным жилым домом, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, хотя именно на него возлагается такая обязанность.
Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов".
Административный ответчик в своем решении об отказе в предоставлении услуги ссылается на то, что площадь территории, застроенной индивидуальным жилым домом, принадлежащим Заявителю, расположенным на земельном участке с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, приобретенным на торгах, составляет менее 5 (пяти) процентов общей площади земельного участка.
Данное основание предусмотрено пунктом 13.2.52 Административного регламента, который был дополнен Распоряжением Минмособлимущества от 28.03.2022 N 15ВР-481 «О внесении изменений…», которое вступило в законную силу 08.04.2022г.
Вместе с тем, правоотношения между сторонами по факту строительства жилого дома на испрашиваемом земельном участке возникли до вступления в силу указанного Администрацией основания.
Ч.1 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации") или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве), содержащее следующие сведения:
1) фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства застройщика, реквизиты документа, удостоверяющего личность (для физического лица);
2) наименование и место нахождения застройщика (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случая, если заявителем является иностранное юридическое лицо;
3) кадастровый номер земельного участка (при его наличии), адрес или описание местоположения земельного участка;
4) сведения о праве застройщика на земельный участок, а также сведения о наличии прав иных лиц на земельный участок (при наличии таких лиц);
5) сведения о виде разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства (объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома);
6) сведения о планируемых параметрах объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, в целях строительства или реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительстве, в том числе об отступах от границ земельного участка;
7) сведения о том, что объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом не предназначен для раздела на самостоятельные объекты недвижимости;
8) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с застройщиком;
9) способ направления застройщику уведомлений, предусмотренных пунктом 2 части 7 и пунктом 3 части 8 настоящей статьи.
Администрацией Сергиево-Посадского городского округа выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомление о соответствии параметров планируемого объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения его на испрашиваемом земельном участке. Жилой дом был возведен в 2021 г. до вынесения Распоряжения Минмособлимущества от 28.03.2022 N 15ВР-481.
При таких данных суд приходит к выводу о незаконности решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку распоряжение земельными участками неразграниченной собственности осуществляется органами местного самоуправления городских округов по согласованию с уполномоченным органом субъекта РФ, суд считает необходимым в целях восстановления нарушенного права административного истца обязать Администрацию Сергиево-Посадского городского округа повторно в установленном порядке и срок рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность за плату без проведения торгов" в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1607 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании решения незаконным, восстановлении нарушенных прав удовлетворить.
Признать незаконным решение Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ФИО1 государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов».
Обязать Администрацию Сергиево-Посадского городского округа Московской области повторно рассмотреть заявление ФИО1 № о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 1607 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Андреева