Дело № 2-207/2025

УИД: 54RS0015-01-2025-000323-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года с.Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Азиатско – Тихоокеанского Банка» (АО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО заключен договор «Потребительского кредита под залог транспортного средства» №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1865398 рублей 68 коп на срок 96 месяцев под 18,5% годовых. Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора заёмщик в качестве обеспечения обязательств по договору представляет банку в залог транспортное средство: автомобиль АУДИ А5, год выпуска 2014, VIN №, кузов №, модель и номер двигателя №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1865398,68 руб. на текущий счет заёмщика, открытый истцом. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил ответчику требование об исполнении в добровольном порядке кредитных обязательств, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1704133,96 руб., в том числе 1591789,88 руб. - задолженность по основному долгу, 103338,97 руб. - задолженность по процентам, 9005,11 руб. - задолженность по пене, которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62041 руб., обратить взыскание на предмет залога – указанное транспортное средство, принадлежащее ФИО, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Судебное извещение ФИО применительно к положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует считать доставленным, поскольку было направлено и ожидало адресата в месте вручения, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Такое правовое регулирование направлено на пресечение со стороны, лиц, участвующих в деле, злоупотреблений, связанных с намеренным неполучением судебных извещений и затягиванием рассмотрения дела.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Венгеровского районного суда Новосибирской области.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства.

Банк акцептовал оферту ФИО и заключил с ним в порядке ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1865398,68 руб. на срок 96 месяцев под 18,5% годовых (л.д.16, 12-14, 15).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ количество платежей 96, ежемесячный платёж – 37352,49 рублей, размер всех ежемесячных платежей является одинаковым. Даты и размер ежемесячных платежей указывается в графике платежей, являющимся приложением 1 к настоящему договору.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено под залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками - марка АУДИ, модель ТС А5, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова белый. Стоимость по договору транспортного средства составляет 2430000,00 рублей. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога по настоящему Договору составляет 1944000 рублей (п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита "Потребительский кредит под залог транспортного средства" №, заявлением о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства в "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, общими условиями потребительского кредитования в "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщику уплачивает банку неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающие Банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления заёмщику, если иной более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении.

Как следует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 1865398,68 руб. с указанием наименования платежа - выдача кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО (л.д.30-32 оборот).

На основании договора купли-продажи СТ/004 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрел транспортное средство АУДИ А5, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова белый, стоимостью 2430000 рублей (л.д.36-41).

В связи с неисполнением ответчиком ФИО обязательств по уплате платежей по договору "Потребительский кредит под залог транспортного средства" № от ДД.ММ.ГГГГ "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита, в котором указало, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 1672722,49, в том числе: задолженность по основному долгу – 1591789,88 руб., задолженность по уплате процентов – 74294,25 руб., неустойка – 6638,36 руб. (л.д.45)

Требование направлено ФИО по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в общей сумме 1704133,96 руб., в том числе: 1591789,88 руб. – задолженность по основному долгу, 103338,97 руб. – задолженность по процентам; 9005,11 руб. – задолженность по пене.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку он математически правильный и основан на условиях договора, индивидуальными условиями предоставления кредита.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности в установленный кредитным договором срок не представил, с ответчика ФИО в пользу истца "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) задолженность по договору "Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1704133,96 руб., в том числе: 1591789,88 руб. – задолженность по основному долгу, 103338,97 руб. – задолженность по процентам; 9005,11 руб. – задолженность по пене.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль, суд учитывает следующее.

Судом установлено, что исполнение обязательств ответчика по договору потребительского кредита обеспечено залогом приобретаемого ответчиком автомобиля АУДИ А5, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №.

Право собственности залогодателя на передаваемое в залог по настоящему договору потребительского кредита транспортное средство подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Автомир» и ФИО

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, собственником транспортного средства АУДИ А5, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова белый, является ответчик ФИО

Поскольку ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно просрочка внесения платежей по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным обратить взыскание на транспортное средство – АУДИ А5, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова белый.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд полагает необходимым установить способ его реализации - на публичных торгах. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства марки АУДИ А5, год изготовления №, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по данному делу были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62041 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1704133 рубля 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62041 рубль, а всего 1766174 (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, марки АУДИ А5, 2014 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов № №, цвет кузова белый, путём реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд Новосибирской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Зеленкова