РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года с. Бичура

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Каребиной Э.В., с участием помощника прокурора района Сидинкина А.Г., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-481/2025 по административному исковому заявлению представителя О МВД России по Бичурскому району к ФИО3 о дополнении (изменении) ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель О МВД России по Бичурскому району ФИО4 обратился в районный суд с административным иском к ФИО3, в котором просил изменить установленное ранее дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 до 06.00 часов, на дополнительное ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО5 (Ф.) Е.А. осуждена приговором Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Балейского городского суда <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Карымским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена условно-досрочно на 23 дня. Решением Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 до 06.00 часов. О МВД России по <адрес> ФИО3 характеризуется посредственно. Проживает с мужем и четырьмя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроена. По характеру общительная, в её адрес за текущий календарный год поступали жалобы на неисполнение родительских обязанностей, привлекалась к административной ответственности, замечена в употреблении спиртными напитками в быту.

В судебном заседании представитель О МВД России по Бичурскому району ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно допустила нарушения установленных в отношении нее административных ограничений. Не явилась на регистрацию в связи с тем, что не имела возможности приехать в отделение полиции, при этом инспектора в известность не поставила. Отсутствовала по месту жительства по той причине, что помогала родственникам в организации и проведения поминок.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон "Об административном надзоре") в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Для целей указанного закона под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В части 1 статьи 4 Закона "Об административном надзоре" установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в числе которых запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 (Ф.) Е.А. осуждена приговором Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Балейского городского суда <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (Ф.) Е.А. освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Карымским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 23 дня.

Решением Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 до 06.00 часов.

На учете в О МВД России по Бичурскому району состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в течение календарного года, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 раза привлечена к административной ответственности против порядка и управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ начальником О МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО3 вынесены 2 постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому из них. Правонарушения выразились в том, что 25.05.2025, 25.06.2025 не явилась на регистрацию в О МВД России по Бичурскому району.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ в отношении ФИО3 вынесены 2 постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время 27.07.2025 года, 25.07.2025 года не явилась на регистрацию в О МВД России по Бичурскому району) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за каждое правонарушение.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП О МВД России по Бичурскому району ФИО1, ФИО3 официально не трудоустроен, проживает с мужем и 4 несовершеннолетними детьми. По характеру общительная, в её адрес за текущий календарный год поступали жалобы на неисполнение родительских обязанностей, привлекалась к административной ответственности, замечена в употреблении спиртными напитками в быту.

Факты привлечения ФИО3 в период нахождения под административным надзором к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность нашли свое подтверждение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 допустила совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорной, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требования об установлении (изменении) дополнительного ограничения административного надзора.

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на нее индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя О МВД России по Бичурскому району к ФИО3 о дополнении (изменении) ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО3 административное ограничение, установленное решением Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 24.00 до 06.00 часов.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО3 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2025 года.

Судья О.В. Багулова