Дело № 2-618/22 01 июня 2022 года

УИД: 78RS0015-01-2021-006067-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Л.В. Резник,

при секретаре Волынском В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Булат» к ФИО о взыскании платы за инфраструктуру, пени судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца плату за пользование инфраструктурой в 2020 году в сумме 13 170 рублей, пени за невнесение платы в 2020 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 170 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 990,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 23 000 рублей (л.д. 189-192).

В обоснование требований, указывая на уклонение истца от внесения платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 211-212).

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества. При этом, суммарный ежегодный размер такой платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:01:1539001:322, площадью 1060 кв.м., расположенного в границах СНТ «Булат». Ответчик в членство товарищества не вступал, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на 2020 год в сумме 10,60 рублей за 1 кв.м. принадлежащего ответчику участка и целевой взнос в размере 2,70 рублей за 1 кв.м. также определен срок уплаты взносов, в соответствии с которым 50% от общей суммы взносов уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решение установлен размер неустойки за просрочку уплаты взносов в размере 1% от сумы долга за каждый день просрочки.

Ответчик факт наличия задолженности не оспаривал, однако не соглашался с размером задолженности, часть которой оплатил в ходе рассмотрения спора, в подтверждение чего представил доказательства.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, с учетом внесенной ответчиком оплаты за 2020 год в ходе рассмотрения спора, задолженность ответчика за пользование инфраструктурой составила 13 170 рублей. Также истцом произведен расчет размера пени в связи с невнесением ответчиком платы за 2020 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного снижения истцом он составляет 13 170 рублей.

Проверив представленный истцом расчет суд с ним соглашается, полагает его обоснованным и арифметически верным с учетом представленных в материалы дела доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за пользование инфраструктурой в 2020 году в сумме 13 170 рублей, пени в сумме 5000 рублей, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 990,20 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, с учетом объема проделанной представителем работы, категории спора, длительности рассмотрения данного спора, а также принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО в пользу СНТ «Булат» плату за пользование инфраструктурой в 2020 году в сумме 13 170 рублей, пени в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 990,20 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 07 сентября 2022 года.