14RS0015-02-2023-000090-07

Дело № 2-6296/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая на неисполнение заемщиком ФИО1 условий заключенного кредитного договора <***> от 20.04.2017. В связи с чем просил взыскать с заемщика и поручителя ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 297 031 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены по месту регистрации, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.04.2017 между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и заемщиком ФИО1 заключено кредитное соглашение <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 774 481 руб. 14 коп., сроком на 84 мес., на условиях процентной ставки 15 % годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Исполнение банком условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

В обеспечение кредитных обязательств заемщика между банком и поручителем ФИО2 заключен договор поручительства, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности.

Из представленной истцом выписки по фактическим операциям по кредитному соглашению видно, что заемщик допустил просрочку платежей с 30.08.2022.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 15.02.2023 с учетом уменьшения банком неустойки составила 297 031 руб. 47 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 263 687 руб. 25 коп., проценты 18 375 руб. 69 коп., неустойка 14 968 руб. 53 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из кредитного договора, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному соглашению.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 170 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ___, в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность в размере 297 031 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 170 руб. 31 коп., всего - 303 201 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.А. Никифорова

копия верна

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 31.07.2023