К делу № 5-421/25

(УИД 23RS0047-01-2025-003214-48)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 27 мая 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Симанчев Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также по тексту ИП ФИО1), <..> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершил несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (гражданином Республики Узбекистан ФИО2) ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, в рамках дела об административном правонарушении, сотрудниками отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> установлен факт нарушения миграционного законодательства ИП ФИО1, <..>, выразившийся в привлечении ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего патент на осуществление трудовой деятельности 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве фасовщика фруктов и овощей в <адрес>, склад №, чем ИП ФИО1 нарушил ограничения, предусмотренные Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории <адрес>, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности» и п. 6 ст. 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП ФИО1.

Санкцией частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ предусмотрено административное наказание, влекущее наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию 1 к статье 18.1 главы 18 КоАП РФ 3а административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от

Виновность ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки №, распоряжением о проведении проверки, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО1, договором аренды, постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО2, зафиксировавшими выявленные нарушения, другими материалами административного дела, представленными вместе с протоколом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных доказательств, судья находит виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, доказанной.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, а также снижения размера наказания ниже нижнего предела штрафа, установленного санкцией части 1 ст. 18.15 КоАП РФ, оснований для отсрочки, рассрочки наказания при вынесении постановления судьей, не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1, ОГРНИП №, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в четырнадцать суток.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Г.Ф. Симанчев