Дело №2-...2023
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 13 ноября 2023 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,
при секретаре Макаровой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 11 июля 2023г. приговором Туапсинского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Указанным приговором установлено, что в период с марта по июнь 2020 года ФИО2 путем обмана ФИО1 похитил принадлежащие последнему наличные денежные средства в общей сумме 130 000 рублей и, не выполнив перед ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 130 000 рублей. Более того, полагает, что имеет право на взыскание с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с момента вступления приговора Туапсинского городского суда в законную силу, то есть с 27 июля 2023 года.Таким образом, начиная со дня следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 28 июля 2023года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. На день обращения с исковым заявлением просрочка платежа составила 50 календарных дня. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2023г. по 15 сентября 2023г. (на момент обращения в суд) составила 1 912,60 рублей (одна тысяча девятьсот двенадцать рублей) 60 копеек, согласно прилагаемому расчету. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1912 руб. 60 коп., судебные расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.
В судебное заседание ФИО3 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание ФИО2 на явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен, в поступившем в адрес суда заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела по обвинению ФИО2 по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ истец ФИО3 признан потерпевшим, поскольку как установлено и следует из вступившего в законную силу приговора Туапсинского городского суда от 11.07.2023 года, ответчик ФИО2. противоправно обратил денежные средства Высоцкого Б.В в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 130 000 руб. Приговор вступил в законную силу 27.07.2023 года.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того обстоятельства, что факт причинения истцу материального ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО3, поскольку доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания 130 000 руб. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в результате противоправных действий ответчика, истец был лишен возможности пользоваться принадлежащими ему денежными средствами, то при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2023г. по 15 сентября 2023г. (на момент обращения в суд) в размере 1 912,60 рублей 60 копеек, согласно представленному истцом расчету.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3000 руб., уплаченные им за составление искового заявления, поскольку они подтверждены документально.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3838 руб. 24 коп., от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
иск ФИО1 – удовлетворить
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 912 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 3000 рублей, а всего 134 912 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 60 коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета МО Туапсинский район в размере 3 838 руб. 24 коп
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 13.11.2023 года.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2023 года.
Судья (подпись) Д.Ю. Альбекова
Копия верна
Судья Д.Ю. Альбекова