дело № 2-207/2025
УИД 69RS0037-02-2024-003512-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ю.В. Пищелевой,
при секретаре Коршуновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект», влице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в редакции требований от 19.11.2024, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07.05.2024 по делу № 2-1127/2023, в редакции определения об исправлении арифметической ошибки от 13.05.2024, с ФИО1 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 665944 рублей 37 копеек, сумма основного долга в размере 2 000 006 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей 00 копеек. В рамках исполнительных производств № 5908/23/69037-ИП от 27.01.2023 № 44557/24/69037-ИП от 05.06.2024, № 202266/24/69038-ИП от 05.06.2024 в отношении ФИО1 на 19.11.2024 произведено взыскание в общей сумме 1 882 354 рубля 44 копейки: в Калининском РОСП г. Твери в рамках ИП № 5908/23/69037: 20.02.2023 – 586,11 рублей, 20.02.2023 – 53,29 рублей, 20.02.2023 – 214980,63 рублей, 20.02.2023 – 1295,62 рублей, 20.02.2023 – 982,16 рублей, 24.02.2023 – 1,42 рублей, 02.03.2023 – 6400 рублей, 05.03.2023 – 12000 рублей, всего на сумму 236299,23 рублей; в рамках ИП № 44557/24/69037: 12.07.2024 – 520,58 рублей, 12.07.2024 – 5,57 рублей, 12.07.2024 – 10613,17 рублей, 12.07.2024 – 62098,44 рублей, 15.07.2024 – 48392,81 рублей, 15.07.2024 – 115200,00 рублей, 16.07.2024 – 10800 рублей, 21.07.2024 – 27000 рублей, 26.07.2024 – 12000 рублей, 29.07.2024 – 60000 рублей, 30.07.2024 – 17000 рублей, 31.07.2024 – 25200 рублей, 31.07.2024 – 33000 рублей, 02.08.2024 –52800 рублей, 05.08.2024 – 15000 рублей, 05.08.2024 – 11670,28 рублей, 05.08.2024 – 243284,65 рублей, 08.08.2024 – 15000 рублей, 09.08.2024 – 38000 рублей, 19.08.2024 – 80800 рублей, 19.08.2024 – 50 000 рублей, 19.08.2024 – 21955,52 рублей, 23.08.2024 – 78800 рублей, 28.08.2024 – 17451 рублей, всего взыскано 1046592,02 рубля; в Московском РОСП г. Твери в рамках производства № 202266/24/69038-ИП взыскано: 12.09.2024 – 85000 рублей, 20.09.2024 – 2673,11 рублей, 23.09.2024 – 10,00 рублей, 27.09.2024 – 30800 рублей, 01.10.2024 – 8454,72 рублей, 01.10.2024 – 475,36 рублей, 24.10.2024 - 10800 рублей, 25.10.2024 – 13000 рублей, 25.10.2024 – 38350 рублей, 01.11.2024 – 30000 рублей, 02.11.2024 – 2400 рублей, 05.11.2024 – 32 000 рублей, 11.11.2024 – 345500 рублей, всего 599463,19 рублей. В настоящее время должником погашена сумма в размере 1882654,44 рублей. Сумма основного долга на 09.12.2023 составила 1763706,83 рубля (2 000 006,06 рублей по ДДУ № 5 от 30.04.2019 за вычетом 236299 рулей 23 копеек, погашенных 10.03.2023 и 14.03.2023). На основании ст. 319 ГК РФ истец распределяет полученные от ответчика 12.07.2024 денежные средства в счет погашения издержек кредитора на госпошлину в размере 18 200 рублей за счет платежей: 12.07.2024 – 520,58 рублей, 12.07.2024 – 5,57 рублей, 12.07.2024 – 10613,17, 12.07.2024 – 62098,44 рублей (7060,68 в непогашенной части), 55037,76 рублей – в счет погашения основного долга. На основании изложенного, проценты за пользование денежными средствами за период с 09.12.2023 по 19.11.2024 составят 218 430 рублей 18 копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2023 по 19.11.2024 в размере 218430 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.11.2024 по день исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5212 рублей 00 копеек.
Истец ООО «СтройКомплект», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Дополнительно указано, что 22.11.2024 ответчик внес 44 000 рублей, 29.11.2024 – 32 000 рублей, 18.12.2024 – 24850 рублей, 25.12.2024 – 2700 рублей.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО «СтройКомплект» ФИО2, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась.
При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.
В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда Тверской области по делу А66-15820/2022 от 07.02.2023 в отношении ООО «СтройКомплект» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО2 Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области, конкурсное производство не прекращено.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Калининского районного суда Тверской области по гражданскому делу № 2-1570/2022 от 30.08.2022 было постановлено: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ОГРН <***>) задолженность по договору долевого участия в строительстве жилья № 5 от 10.04.2019 в размере 2 000 006,06 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18200 руб., всего – 2 018 206,06 руб. (два миллиона восемнадцать тысяч двести шесть руб. шесть коп.). Апелляционным определением Тверского областного суда от 13.12.2022 определено: решение Калининского районного суда Тверской области от 30.08.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 определено: решение Калининского районного суда Тверской области от 30.08.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13.12.2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Калининский районный суд Тверской области.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 08.12.2023 по делу № 2-1127/2023 заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилья №5 от 30.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлены без удовлетворения.
Решение обжаловано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 мая 2024 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13.05.2024, определено: решение Калининского районного суда Тверской области от 08.12.2023 отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «СтройКомплект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ОГРН <***>) задолженность по договору долевого участия в строительстве жилья № 5 от 10.04.2019 в размере 2 000 006 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по 08.12.2023 года в размере 648135 руб.86 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 300 руб. Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования Тверской области Калининский муниципальный округ государственную пошлину по делу 3240 руб. 71 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 постановлено: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 мая 2024 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 мая 2024 года об исправлении арифметической ошибки оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
На основании исполнительного листа серии ФС 035551626 от 30.12.2022, выданном на основании решения Калининского районного суда Тверской области № 2-1570/2022, в Калининском РОСП УФССП России по Тверской области 27.01.2023 было возбуждено исполнительное производство № 5908/23/69037-ИП отношении ФИО1 Из справки по движению денежных средств следует, что взыскателю ООО «СтройКомплект» было перечислено 236299,23 рубля. Постановлением от 06.06.2023 исполнительное производство, в связи с отменой исполнительного документа.
На основании исполнительного листа серии ФС 04605403 от 20.05.2024, выданном на основании решения Калининского районного суда Тверской области № 2-1127/2023, в Калининском РОСП УФССП России по Тверской области 27.01.2023 было возбуждено исполнительное производство № 44557/69037-ИП в отношении ФИО1 Из справки по движению денежных средств следует, что взыскателю ООО «СтройКомплект» было перечислено 1046592,02 рубля. Постановлением от 03.09.2024 указанное исполнительное производство было передано в Московское РОСП г. Твери.
09.09.2024 Московским РОСП г. Твери к исполнению принято исполнительное производство 44557/69037-ИП в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство № 202266/24/69038-ИП.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период до вступления в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07.05.2024 ФИО1 погашена сумма долга в размере 236 299 рублей 23 копейки (в рамках ИП № 5908/23/69037: 20.02.2023 – 586,11 рублей, 20.02.2023 – 53,29 рублей, 20.02.2023 – 214980,63 рублей, 20.02.2023 – 1295,62 рублей, 20.02.2023 – 982,16 рублей, 24.02.2023 – 1,42 рублей, 02.03.2023 – 6400 рублей, 05.03.2023 – 12000 рублей).
Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 319 ГК РФ, истец распределил денежные средства, поступившие в рамках ИП № 44557/69037-ИП в счет погашения судебных издержек в размере 18 200 рублей, присужденных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 мая 2024 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13.05.2024, из следующих платежей 12.07.2024 – 520,58 рублей, 12.07.2024 – 5,57 рублей, 12.07.2024 – 10613,17, 12.07.2024 – 62098,44 рублей (7060,68 в непогашенной части).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 37 постановления от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.
Соглашение между истцом и ответчиком об изменении очередности платежей суду представлено не было, на наличие такового стороны не ссылались. При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что что такое распределение платежей, внесенных ответчиком 12.07.2024, соответствует закону и не нарушает прав ФИО1 При изложенных обстоятельствах суд при рассмотрении заявленных требований учитывает названное распределение платежей, поступивших 12.07.2024.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в период с 09 декабря 2023 года по дату рассмотрения настоящего дела ФИО1 задолженность, установленная судебным актом от 07.05.2024 по гражданскому делу № 2-1127/2023, в полном объеме не погашена.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму остатка основного долга (общий размер основного долга 2 000 006,06 рублей) за период с 09 декабря 2023 года по 19.11.2024, а затем по дату исполнения судебного акта в полном объеме.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание платежи, произведенные ФИО1, отраженные в справках о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 5908/23/69037-ИП, № 445578/24/69037-ИП, № 202266/24/69038-ИП, и произведенные судебными приставами в адрес взыскателя на основании платежных поручений: № 1900 от 09.03.2023 в сумме 214980,63 рублей, № 6011 от 13.03.2023 в сумме 586,11 рублей, № 6043 от 13.03.2023 в сумме 1295,62 рублей, № 5914 от 13.03.2023 в сумме 1,42 рублей, № 5679 от 13.03.2023 в сумме 6400 рублей, № 5695 от 13.03.2023 в сумме 12000 рублей, № 5676 от 13.03.2023 в сумме 53,29 рублей, № 5496 от 13.03.2023 в сумме 982,16 рублей, № 4404 от 06.08.2024 в сумме 5,57 рублей, № 4317 от 06.08.2024 в сумме 520,58 рублей, № 4289 от 06.08.2024 в сумме 10613,17 рублей, № 4612 от 06.08.2024 в сумме 10800 рублей, № 4310 от 06.08.2024 в сумме 12000 рублей, № 4510 от 06.08.2024 в сумме 17000 рублей, № 4700 от 06.08.2024 в сумме 25200 рублей, № 4668 от 06.08.2024 в сумме 27000 рублей, № 4787 от 06.08.2024 в сумме 33000 рублей, № 4302 от 06.08.2024 в сумме 48392,81 рублей, № 4438 от 06.08.2024 в сумме 60000 рублей, № 4331 от 06.08.2024 в сумме 62098,44 рублей, № 4755 от 06.08.2024 в сумме 115200 рублей, № 240 от 07.08.2024 в сумме 11670,28 рублей, № 443 от 07.08.2024 в сумме 15000 рублей, № 128 от 07.08.2024 в сумме 52800 рублей, № 3536 от 08.08.2024 в сумме 243284,65 рублей, № 929 от 13.08.2024 в сумме 15000 рублей, № 1064 от 13.08.2024 в сумме 38000 рублей, № 6606 от 22.08.2024 в сумме 21955,52 рублей, № 6612 от 22.08.2024 в сумме 50000 рублей, № 6614 от 22.08.2024 в сумме 80800 рублей, № 1284 от 27.08.2024 в сумме 78800 рублей, № 4931 от 03.09.2024 в сумме 17451 рублей, № 4503 от 27.09.2024 в сумме 85000 рублей, № 829 от 03.10.2024 в сумме 2673,11 рублей, № 961 от 03.10.2024 в сумме 10 рублей, № 1132 от 03.10.2024 в сумме 30800 рублей, № 1428 от 08.10.2024 в сумме 8454,72 рублей, № 59811 от 15.07.2024 в сумме 48392,81 рублей, а также учитывая данных платежных ордеров ФИО1 в адрес судебных приставов № 864247 от 31.07.2024 в сумме 33000 рублей, № 930283 от 02.08.2024 в сумме 52800 рублей, № 855263 от 31.07.2024 в сумме 25200 рублей, № 591382 от 16.07.2024 в сумме 10800 рублей, № 555330 от 15.07.2024 в сумме 115200 рублей, № 515067 от 12.07.2024 в сумме 10613,17 рублей, проверив расчет истца, и соглашаясь с ним в представленной на момент предъявления иска части, приходит к выводу, что расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга за период с 09.12.2023 по дату вынесения решения суда - 21.02.2025 следует произвести следующим образом:
Период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
09.12.2023 – 17.12.2023
9
365
15
6 523,30
1 763 706,83
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
10 823,84
1 763 706,83
01.01.2024 – 12.07.2024
194
366
16
149 577,76
1 763 706,83
12.07.2024
1 708 669,07
Частичная оплата долга ?55 037,76 ?
13.07.2024 – 15.07.2024
3
366
16
2 240,88
1 708 669,07
15.07.2024
1 660 276,26
Частичная оплата долга ?48 392,81 ?
15.07.2024
1 545 076,26
Частичная оплата долга ?115 200,00 ?
16.07.2024 – 16.07.2024
1
366
16
675,44
1 545 076,26
16.07.2024
1 534 276,26
Частичная оплата долга ?10 800,00 ?
17.07.2024 – 21.07.2024
5
366
16
3 353,61
1 534 276,26
21.07.2024
1 507 276,26
Частичная оплата долга ?27 000,00 ?
22.07.2024 – 26.07.2024
5
366
16
3 294,59
1 507 276,26
26.07.2024
1 495 276,26
Частичная оплата долга ?12 000,00 ?
27.07.2024 – 28.07.2024
2
366
16
1 307,35
1 495 276,26
29.07.2024 – 29.07.2024
1
366
18
735,38
1 495 276,26
29.07.2024
1 435 276,26
Частичная оплата долга ?60 000,00 ?
30.07.2024 – 30.07.2024
1
366
18
705,87
1 435 276,26
30.07.2024
1 418 276,26
Частичная оплата долга ?17 000,00 ?
31.07.2024 – 31.07.2024
1
366
18
697,51
1 418 276,26
31.07.2024
1 393 076,26
Частичная оплата долга ?25 200,00 ?
31.07.2024
1 360 076,26
Частичная оплата долга ?33 000,00 ?
01.08.2024 – 02.08.2024
2
366
18
1 337,78
1 360 076,26
02.08.2024
1 307 276,26
Частичная оплата долга ?52 800,00 ?
03.08.2024 – 05.08.2024
3
366
18
1 928,77
1 307 276,26
05.08.2024
1 292 276,26
Частичная оплата долга ?15 000,00 ?
05.08.2024
1 280 605,98
Частичная оплата долга ?11 670,28 ?
05.08.2024
1 037 321,33
Частичная оплата долга ?243 284,65 ?
06.08.2024 – 08.08.2024
3
366
18
1 530,47
1 037 321,33
08.08.2024
1 022 321,33
Частичная оплата долга ?15 000,00 ?
09.08.2024 – 09.08.2024
1
366
18
502,78
1 022 321,33
09.08.2024
984 321,33
Частичная оплата долга ?38 000,00 ?
10.08.2024 – 19.08.2024
10
366
18
4 840,92
984 321,33
19.08.2024
903 521,33
Частичная оплата долга ?80 800,00 ?
19.08.2024
853 521,33
Частичная оплата долга ?50 000,00 ?
19.08.2024
831 565,81
Частичная оплата долга ?21 955,52 ?
20.08.2024 – 23.08.2024
4
366
18
1 635,87
831 565,81
23.08.2024
752 765,81
Частичная оплата долга ?78 800,00 ?
24.08.2024 – 28.08.2024
5
366
18
1 851,06
752 765,81
28.08.2024
735 314,81
Частичная оплата долга ?17 451,00 ?
29.08.2024 – 12.09.2024
15
366
18
5 424,45
735 314,81
12.09.2024
650 314,81
Частичная оплата долга ?85 000,00 ?
13.09.2024 – 15.09.2024
3
366
18
959,48
650 314,81
16.09.2024 – 20.09.2024
5
366
19
1 687,98
650 314,81
20.09.2024
647 641,70
Частичная оплата долга ?2 673,11 ?
21.09.2024 – 23.09.2024
3
366
19
1 008,62
647 641,70
23.09.2024
647 631,70
Частичная оплата долга ?10,00 ?
24.09.2024 – 27.09.2024
4
366
19
1 344,81
647 631,70
27.09.2024
616 831,70
Частичная оплата долга ?30 800,00 ?
28.09.2024 – 01.10.2024
4
366
19
1 280,85
616 831,70
01.10.2024
608 376,98
Частичная оплата долга ?8 454,72 ?
01.10.2024
607 901,62
Частичная оплата долга ?475,36 ?
02.10.2024 – 24.10.2024
23
366
19
7 258,28
607 901,62
24.10.2024
597 101,62
Частичная оплата долга ?10 800,00 ?
25.10.2024 – 25.10.2024
1
366
19
309,97
597 101,62
25.10.2024
584 101,62
Частичная оплата долга ?13 000,00 ?
25.10.2024
545 751,62
Частичная оплата долга ?38 350,00 ?
26.10.2024 – 27.10.2024
2
366
19
566,63
545 751,62
28.10.2024 – 01.11.2024
5
366
21
1 565,68
545 751,62
01.11.2024
515 751,62
Частичная оплата долга ?30 000,00 ?
02.11.2024 – 02.11.2024
1
366
21
295,92
515 751,62
02.11.2024
513 351,62
Частичная оплата долга ?2 400,00 ?
03.11.2024 – 05.11.2024
3
366
21
883,64
513 351,62
05.11.2024
481 351,62
Частичная оплата долга ?32 000,00 ?
06.11.2024 – 11.11.2024
6
366
21
1 657,11
481 351,62
11.11.2024
135 851,62
Частичная оплата долга ?345 500,00 ?
12.11.2024 – 22.11.2024
11
366
21
857,42
135 851,62
22.11.2024
91 851,62
Частичная оплата долга ?44 000,00 ?
23.11.2024 – 29.11.2024
7
366
21
368,91
91 851,62
29.11.2024
59 851,62
Частичная оплата долга ?32 000,00 ?
30.11.2024 – 18.12.2024
19
366
21
652,48
59 851,62
18.12.2024
35 001,62
Частичная оплата долга ?24 850,00 ?
19.12.2024 – 25.12.2024
7
366
21
140,58
35 001,62
25.12.2024
5 301,62
Частичная оплата долга ?29 700,00 ?
26.12.2024 – 31.12.2024
6
366
21
18,25
5 301,62
01.01.2025 – 16.01.2025
16
365
21
48,80
5 301,62
16.01.2025
5 298,62
Частичная оплата долга ?3,00 ?
16.01.2025
1 864,62
Частичная оплата долга ?3 434,00 ?
17.01.2025 – 21.02.2025
36
365
21
38,62
1 864,62
всего 219 931 рубль 66 копеек
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в отношении начисления процентов, предусмотренных ст. 395ГК РФ, на сумму основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме, и на момент рассмотрения дела с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СтройКомплект» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по договору ДДУ № 5 от 30.04.2019, установленную в размере 2 000 006 рублей 06 копеек определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 мая 2024 года, в редакции определения от 13.05.2024, за период с 09.12.2023 по 21.02.2025 включительно в размере 219 931 рубль 66 копеек, а начиная с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности по договору ДДУ № 5 от 30.04.2019, установленную в размере 2 000 006 рублей 06 копеек определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 мая 2024 года, в редакции определения от 13.05.2024, начисляемые на сумму указанной задолженности в размере ключевой ставки Банки России, действующей в соответствующие периоды.
В силу ст. 98 ГПК РФ поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, а именно: расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (платежное поручение № 35 от 06.09.2024) в размере 5212 рублей 00 копейки.
Вместе с тем, цена иска, заявленного ООО «СтройКомплект», на дату вынесения решения суда составляет 219 931 рубль 55 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате, с учетом редакции НК РФ, действовавшей на момент подачи иска в суд, при указанной цене иска составляет 5 399 рублей 00 копейки, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5212 рублей 00 копейки, таким образом, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 187 рублей 00 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком в доход бюджета Калининского муниципального округа Тверской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по договору ДДУ № 5 от 30.04.2019, установленную в размере 2 000 006 рублей 06 копеек определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 мая 2024 года, в редакции определения от 13.05.2024, за период с 09.12.2023 по 21.02.2025 включительно в размере 219 931 рубль 66 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 212 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ИНН <***>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности по договору ДДУ № 5 от 30.04.2019, установленную в размере 2 000 006 рублей 06 копеек определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07 мая 2024 года, в редакции определения от 13.05.2024, начиная с 22.02.2025 по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета Калининского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 187 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Судья Ю.В. Пищелева
Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2025