к делу № 2-3990/2023
УИД 23RS0031-01-2023-002670-71
категория дела 2.224 - О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Рысина А.Ю.,
при секретаре Харченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
установил:
представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь.
В обоснование заявленных требований указав, в результате проведенной инвентаризации были выявлены сети ливневой канализации в границах муниципального образования город Краснодар, в том числе: - сооружение, сеть ливневой канализации протяженностью 4919 м, местоположение: <...> от ул. им. 70 лет Октября до ул. им. Генерала И.Л.Шифрина; по ул. им. 70 лет Октября от бульвар им. Клары Лучко до ул. им. Генерала И.Л. Шифрина; по ул. им. Генерала И.Л.Шифрина от ул. им. 70 лет Октября до бульвар им. Клары Лучко, кадастровый №, принятое УФСГ регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом приняты меры по изготовлению технической документации на объект, а также установлено, что в реестрах имущества сведения о спорном объекте отсутствуют. Со дня постановки объекта недвижимости на учет, никто не заявлял о своих правах на него, что подтверждается письмами из Департамента имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ КК «Крайтехинвентаризации Краевое БТИ», МТУ Росимущества. Поскольку с момента постановки данного имущества на учет никто не заявлял о своих правах на него, Департамент просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на вышеперечисленное бесхозяйное имущество.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, до заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщено.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу требования пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ, линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
По смыслу положений статьи 225 ГК РФ обязательным условием принятия на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной вещи является отсутствие правопритязания на этот объект либо фактического владения данным имуществом каким-либо лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Из материалов дела установлено, что на территории муниципального образования город Краснодар находится недвижимое имущество – сеть ливневой канализации, которая согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним поставлена на учет как бесхозяйное имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, а именно следующий объект - сооружение, сеть ливневой канализации протяженностью 4919 м, местоположение: <...> от ул. им. 70 лет Октября до ул. им. Генерала И.Л.Шифрина; по ул. им. 70 лет Октября от бульвар им. Клары Лучко до ул. им. Генерала И.Л. Шифрина; по ул. им. Генерала И.Л.Шифрина от ул. им. 70 лет Октября до бульвар им. Клары Лучко, кадастровый №, принятое Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ.
По заказу МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» на объект недвижимого имущества изготовлен технический план.
По сведениям департамента имущественных отношений Краснодарского края, в Реестр государственной собственности Краснодарского края сведения об указанном выше имуществе в установленном порядке не представлялись.
Из письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, сведения о вышеуказанном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.
Согласно информации ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ», сведениями о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта отдел не располагает.
На момент подачи заявления, а также и на момент рассмотрения дела какие-либо правопритязания на данный объект отсутствуют.
Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать доказанным факт отсутствия у данного имущества собственника.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что вышеуказанный объект принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке, суд считает возможным признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на данное сооружение (сеть ливневой канализации).
При этом суд учитывает, что департамент муниципальной собственности и городских земель, в соответствии с Распоряжением администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О лицах, уполномоченных представлять интересы муниципального образования город Краснодар, главы муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар в судах Российской Федерации и иных органах государственной власти», определен лицом, представляющим интересы администрации муниципального образования город Краснодар в судах общей юрисдикции при разрешении споров о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество и, в силу утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.8 и Положения о Департаменте «О порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности, утвержденному решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 19, уполномочен представлять интересы муниципального образования город Краснодар по вопросам управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в том числе в отношении бесхозяйных объектов, что применительно к положениям части 2 статьи 292 ГПК РФ свидетельствует о наличии у заявителя полномочий на обращение в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием город Краснодар право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости:
- сооружение, сеть ливневой канализации протяженностью 4919 м, местоположение: <...> от ул. им. 70 лет Октября до ул. им. Генерала И.Л.Шифрина; по ул. им. 70 лет Октября от бульвар им. Клары Лучко до ул. им. Генерала И.Л. Шифрина; по ул. им. Генерала И.Л.Шифрина от ул. им. 70 лет Октября до бульвар им. Клары Лучко, кадастровый №.
Данное решение суда является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Рысин А.Ю.