УИД 77RS0022-02-2024-018429-96
№ 2-3403/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года
Преображенский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре Магжановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3403/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, ФИО2 восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить ФИО1 срок принятия наследства, оставшегося после умершей ФИО3, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, денежные средства/вещи, находящиеся в банковской ячейке ПАО Сбербанк по договору аренды индивидуальной банковской ячейки №8641-86410-000096003 от 28.03.2008 г., денежные средства на счете 40817810238296250878 ПАО Сбербанк, транспортное средство марки Хонда-CR-4, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, VIN 1HGRM4890EL513022, в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является матерью ФИО3, умершей 14.11.2023 г., которой на день смерти принадлежала квартира по адресу: <...>, транспортное средство марки Хонда-CR-4, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, VIN 1HGRM4890EL513022, а также денежные средства и вещи, расположенные на счете и в банковской ячейке ПАО Сбербанк. ФИО1 не смогла обратиться в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее дочери, по причине состояния здоровья, вместе с тем, она является наследником первой очереди, и поскольку в настоящее время срок для принятия истцом наследства пропущен, она вынужден обратиться в суд с данным иском.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание явились, просили вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.
Ответчик ДГИ г. Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как следует из статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2023 г. умерла ФИО3, что повреждается свидетельством о смерти Х-МЮ №583169, выданным 97700023 Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 15.11.2023 г.
Истец ФИО1 является матерью умершей ФИО3, повреждается свидетельством о рождении II-МЮ №271556.
Согласно сведениям нотариуса г. Москвы ФИО5, наследодателю ФИО3 на дату смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>, денежные средства/вещи, находящиеся в банковской ячейке ПАО Сбербанк по договору аренды индивидуальной банковской ячейки №8641-86410-000096003 от 28.03.2008 г., денежные средства на счете 40817810238296250878 ПАО Сбербанк, транспортное средство марки Хонда-CR-4, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, VIN 1HGRM4890EL513022.
Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылалась на то, что является наследником первой очереди, вместе с тем, ввиду наличия заболевания и по состоянию здоровья не имела возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства; кроме того, смерть дочери явилась для истца глубоким эмоциональным стрессом.
В обоснование своей правовой позиции ФИО1 предоставлена медицинская документация, а именно: выписной эпикриз ГБУЗ «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ», согласно которому ФИО1 находилась в учреждении в период с 27.02.2024 г. по 06.03.2024 г. с диагнозом железодефицитная анемия тяжелой степен, сопутствующие заболевания: цереброваскулярная болезнь нарушение мозгового кровообращения), гипертоническая болезнь II стадии, неконтролируемая артериальная гипертензия.
Также 06.06.2024 г. и 16.07.2024 г. ФИО1 была на приеме у врача-хирурга ФИО6 в ГКБ им. И.В. Давыдовского, выставлен диагноз - тубулярная аденома ободочной кишки.
24.07.2024 г. ФИО1 была на приеме у врача-терапевта ФИО7 в ГКБ им. И.В. Давыдовского, был подтвержден диагноз - тубулярная аденома ободочной кишки, ФИО1 направлена для оперативного лечения.
26.07.2024 г. истец находилась в ГКБ им. И.В. Давыдовского на операции - удаление полипа толстой кишки.
С момента смерти дочери (наследодателя) истец несет бремя содержания имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств, напротив в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил иск удовлетворить, указал, что на наследство, открывшееся после смерти дочери не претендует, просит признать право на наследство за истцом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии и с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком ФИО2 исковые требования истца признаны в полном объеме, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, судом признание иска ответчика ФИО2 принимается.
На основании оценки собранных по делу доказательств в совокупности с нормами гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что причины, указанные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска им срока для принятия наследства, учитывая также возраст истца, его состояние здоровья в юридически значимый период, а также то, что наследство фактически было принято истцом, а потому имеются основания для признания за ФИО1 права собственности принадлежащее наследодателю ФИО3 имущество, в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вступившее в законную силу решение суда и переход права собственности, в силу требований Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.11.2023 г.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <...>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства/вещи наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.11.2023 г., находящиеся в банковской ячейке ПАО Сбербанк по договору аренды индивидуальной банковской ячейки № 8641-86410-000096003 от 28.03.2008 г. номер ячейки 753.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.11.2023 г., находящиеся на счете 40817810238296250878 в ПАО Сбербанк в размере 19 978 руб. 47 коп.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на транспортное средство марки Хонда-CR-4 государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, VIN 1HGRM4890EL513022.
Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2025 года
Судья: А.А. Лаухина