Дело №2-3805/2025

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 года

УИД: 51RS0002-01-2025-006172-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4,, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, перераспределение долей в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, перераспределение долей в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в браке с ФИО5, который постоянно проживал по адресу: адрес***. От брака у сторон имеются двое совершеннолетних детей: ФИО6 и ФИО4,.

В период брака, на совместные денежные средства было приобретено жилое помещение - трехкомнатная квартира, общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой площади 42,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес***.

Указанная квартира была приобретена сторонами в общую долевую собственность, по 1/3 доле в праве собственности на каждого члена семьи: 1/3 доли принадлежала ФИО8, 1/3 доля принадлежала супругу ФИО5 и 1/3 доли принадлежала дочери ФИО1.

Указанное жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи, заключенному ***, право собственности на которое в указанных долях подтверждается свидетельствами о праве собственности, выданными Управлением Росреестра по адрес*** ***.

Данная квартиры приобретена за 3 050 000 рублей, из которых: 2 450 000 рублей - совместные денежные средства, 600 000 рублей - денежные средства, предоставленные кредитным учреждением ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №***, заключенному между Банком с ФИО3 и ФИО5 на срок шестьдесят месяцев, с процентной ставкой 14,45% годовых.

После приобретения данного жилого помещения у ФИО10 родился еще один ребенок сын ФИО4.

Это позволило семье получить материнский (семейный капитал) в размере 435 610,97 рублей, который был внесен в счет погашения кредитного ипотечного договора.

В настоящее время кредит по данному кредитному договору был погашен в декабре 2020 года.

*** Tаланов ФИО5 скончался.

После его смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, и в принадлежащей ему доли в размере 1/3 в праве собственности в указанном жилом помещении.

Наследники первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО3 (супруга) и ФИО6, отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу сына наследодателя ФИО4,.

Полагает, что имеются основания для распределения долей, которая будет наследоваться ФИО2, с учетом определения доли из материнского (семейного) капитала.

Расчет долей участников общей собственности на жилое помещение производится следующим образом:

Размер материнского (семейного) капитала составляет 435 610,97 рублей.

Соответственно, на каждого члена семьи должно приходиться в денежном выражении по 108 902,74 руб. (435.610,97 руб.: 4 =108.902,74 руб.), или 6/18.

Путем сложения данных денежных средств и определения их в долевом выражении получается, что на каждого члена семьи приходится:

-5/18 на умершего ФИО5 (1/3 +6/18)

-5/18 на истца ФИО3, (1/3 +6/18)

-7/18 на дочь ФИО6, (1/3 +6/18)

-1/18 на сына ФИО4,.

После смерти супруга, ввиду нашего отказа его доля в праве собственности в квартире (1/3) перешла сыну.

Таким образом, в соответствии с данным расчетом, доля сына ФИО4, составила 6/18 (или 1/3 доля в данном жилом помещении).

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти *** ФИО5 1/3 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес***.

Установить режим общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой площади 42,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес***, с кадастровым номером №***, определив долю ФИО3, в размере 5/18 в праве собственности в квартире и признать за истцом право собственности на указанную долю

Определить долю ФИО6, в размере 7/18 в праве собственности в указанной квартире.

Определить долю ФИО4, в размере 6/18 в праве собственности в указанной квартире адресу: адрес***, с кадастровым номером 51:20:0001008:2247, определив долю ФИО3, в размере 5/18 в праве собственности в квартире и признать за истцом право собственности на указанную долю.

Определить долю ФИО6, в размере 7/18 в праве собственности в указанной квартире.

Определить долю ФИО4 в размере 6/18 в праве собственности в указанной квартире.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, полагают, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес*** в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв по делу, которым оставил принятие решение на усмотрение суда.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** умер ФИО5.

Согласно представленного нотариусом адрес*** ФИО7 наследственного дела №***, наследниками по закону являются жена ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО2.

Наследственное имущество состоит из ? доли объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры, расположенной по строительному адресу: адрес***, земли САОЗТ «Ручьи», корпус 5, секция 3, 11 эт., адрес*** 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес***.

Также из наследственного дела усматривается, что ФИО3 и ФИО6 написали заявления об отказе от причитающегося наследства после умершего ФИО33. в пользу ФИО4

Нотариусом нотариального округа адрес*** ФИО7 *** ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли принадлежащих наследодателю по Договору № №*** участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенному между ООО СЗ «адрес***» и ФИО3, ФИО5 ***, зарегистрированному Управлением Росреестра по адрес*** ***, номер государственной регистрации №*** на объект долевого строительства однокомнатная адрес***, этаж №***, этаж на плане № секция 3, тип 1.9, 38,81 кв.м.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес*** нотариусом отказано, так как для выдачи такого свидетельства нотариусу требуется представить соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, а также сведения об исполнении обязательства об оформлении жилого помещения, приобретённого с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Как видно из материалов дела, спорная квартира приобретена по договору купли-продажи от *** за 3 050 000 рублей с учетом кредитных денежных средств, взятых в ПАО «Сбербанк России» в сумме 600 000 рублей и оформлена в собственность по 1/3 доли на имя ФИО5, ФИО3, ФИО6, о чем имеется соответствующая запись о государственной регистрации в Росреестре.

Долг в настоящее время погашен.

Вместе с тем, 435 610 рублей было выплачено по данному договору по приобретению квартиры из средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ***.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются как объяснениями лиц, участвующих в деле, так и материалами дела.

Как указано выше, право собственности на квартиру оформлено по 1/3 доли на ФИО5, ФИО3, ФИО6, однако имеется обязательство, в соответствии с которым на остальных членов семьи должно быть оформлено право на их доли пропорционально внесённым средствам материнского капитала.

Как следует из материалов дела у ФИО5 и ФИО3 имеется сын ФИО4, который на момент покупки квартиры являлась несовершеннолетним, и средства материнского (семейного) капитала выделялись, в том числе, и на него.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного ФЗ жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Соответственно, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними, так как имеют специальное целевое назначение.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ, а также положениями ст. 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объёма собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В соответствии с представленным расчетом, на каждого члена семьи в данной квартире должны приходиться следующие доли в праве общей долевой собственности:

435 610,97 рублей : 4 = 108 902,74 рублей, где 435 610,97 рублей – сумма материнского капитала, 4 - число членов семьи.

Таким образом, на ФИО5 приходится 5/18 доли, на ФИО3 приходится 5/18 доли, на ФИО6 приходится 7/18 доли и на ФИО4 приходится 1/18 доли.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО5 должна входить доля квартиры в размере 5/18.

Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются сын ФИО4, поскольку супруга ФИО3 и дочь ФИО6 отказались от наследственных прав.

Таким образом, ФИО4 полагается 6/18 доли в порядке наследования по закону.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО11, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, перераспределение долей в жилом помещении - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти *** ФИО5 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес***.

Установить режим общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой площади 42,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес***, с кадастровым номером №***, определив долю ФИО3 в размере 5/18 в праве собственности в квартире и признать за истцом право собственности на указанную долю.

Определить долю ФИО6 в размере 7/18 в праве собственности в указанной квартире, долю ФИО4 в размере 6/18, долю ФИО3 в размере 5/18 в праве собственности в указанной квартире по адресу: адрес***, с кадастровым номером №***.

Признать за ФИО6 право собственности на 7/18 доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес***.

Признать за ФИО4 право собственности на 6/18 доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес***.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Григорьева