Дело № 5-57/2025

УИД81RS0006-01-2025-000379-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО1 находясь возле здания МО МВД России «Кудымкарский», расположенного по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что в ночное время находился возле ночного магазина, пришел туда с сожительницей, находился в состоянии алкогольного опьянения, подъехавшие сотрудники полиции, доставили его в отделение полиции, находясь у здания полиции, он выражал свое несогласие с действиями сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему выводу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО1 находясь возле здания МО МВД России «Кудымкарский», расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, продолжая осуществлять хулиганские действия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом командира отделения ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский»; также объяснениями самого привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер и общественная опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судей учитывается частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток).

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.В.Тотьмянина