ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-002107-49) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил денежных средств в размере – 105000,00 рублей сроком на 24 месяца, с возвратом полученного кредита и уплатой на него процентов, в порядке и на условиях, установленных названным договором.

** заемщик умер, не исполнив кредитные обязательства, задолженность составляет 165133,09 рубля.

** ПАО КБ «Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества в сумме 165133,09 рубля, а также государственную пошлину в размере 4502,66 рублей, солидарно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 не явились, о его времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 105000,00 рублей, сроком на 24 мес., под 26,5% годовых.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО2, последняя пользовалась заемными средствами Банка, но обязанностей по их возврату не выполнила. Таким образом, задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на ** составила 165133,09 руб., в том числе основной долг 91046,93 руб., проценты за пользованием кредитом – 68416,16 руб., неустойка – 5670,00 руб.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства, свидетельствующие о том, что полученный ответчиком кредит возвращен ФИО2 Банку, в материалах дела отсутствуют.

** ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № от **).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей **, наследником принявшими наследство в порядке подачи заявления нотариусу **, является дочь ФИО5, которой ** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (кадастровая стоимость 897681,40 руб.).

Цена иска не превышает кадастровую стоимость принадлежавшего наследодателю имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, исходит из того, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи со смертью.

Поскольку ответчик ФИО5 является единственным наследником умершей, в установленный законом срок она приняла наследство, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Материалы гражданского дела сведений о принятии наследства ФИО4 и ФИО3 не содержат, следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО3 надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 4502,66 руб., оплаченных истцом по платежному поручению № от **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ** года рождения, уроженки ... (паспорт № выдан ** ) как наследника в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ** в сумме 165133,09 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4502,66 рубля.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, солидарно, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.07.2022.