Дело № 2-5572/2022
УИД 66RS0007-01-2022-006439-03
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года КОПИЯ
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 08 ноября 2022 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее по тексту УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга) предъявило к К.И.АБ. иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 145.607рублей 21коп.
В заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ К.И.АВ. являлся получателем субсидии на жилое помещение и коммунальные услуги. В подтверждение своих доходов К.И.АВ. представил справки с места работы за период с ДД.ММ.ГГГГ
В рамках своих полномочий УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга направлен межведомственный запрос в ИФНС России для получения сведений о доходах получателя субсидии. Из ответа налогового органа следует, что К.И.АВ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал денежные выплаты только в ДД.ММ.ГГГГ сведения о получении доходов не найдены, в ДД.ММ.ГГГГ - неизвестный вид дохода.
Данные обстоятельства расценены УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга как предоставление К.И.АГ. заведомо недостоверных сведений о доходах, на основании которых был определен размер субсидии.
В связи с этим УЖКХ Администрации г.Екатеринбурга приняты решения о прекращении предоставления К.И.АБ. субсидии. За период ДД.ММ.ГГГГ ему выплачены денежные средства в сумме 145.607рублей 21коп.
Сумма субсидии, выплаченной ответчику в отсутствие правовых оснований, составляет 145.607рублей 21коп., что является его неосновательным обогащением.
В судебном заседании представитель истца УЖКХ Администрации г.Екатеринбурга ФИО2 иск поддержала.
Ответчик К.И.АВ. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилья и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
В соответствии с Законом Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области наделены государственным полномочием Свердловской области по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Постановлением Главы Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» определен уполномоченный орган по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга.
В соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила), уполномоченный орган принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении субсидии на основании поступившего в уполномоченный орган от гражданина заявления о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства и необходимых документов (сведений), предусмотренных п. 8, п. 8 (1) Правил.
Пунктом 7 указанных Правил установлено, что решения о предоставлении субсидий принимаются уполномоченными органами. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе в установленном порядке передать органам местного самоуправления исполнение государственных полномочий по принятию решений о предоставлении субсидий.
В соответствии с п. 8 Правил для получения субсидии граждане, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в пункте 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства, в том числе, документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.
В соответствии с п. 11 Правил уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.
В соответствии с п. 60 Правил предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии, в том числе, представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии.
Судом установлено, что на основании заявлений К.И.АД. от ДД.ММ.ГГГГ ему УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга были назначены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктами 32, 33 вышеуказанных Правил предусмотрено, что совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидии определяется за 6 календарных месяцев. Отсчет указанного 6-месячного периода начинается за 6 месяцев до месяца подачи заявления о предоставлении субсидии (далее - расчетный период).
Статьей 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», установлено, что Учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи.
В рамках полномочий, предусмотренных ст. 3 этого Федерального Закона РФ №44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, истцом истребованы сведения о доходах ответчика.
По информации ИФНС России К.И.АВ. в ДД.ММ.ГГГГ получал денежные выплаты только в январе, ДД.ММ.ГГГГ сведения о получении доходов не найдены, в ДД.ММ.ГГГГ - неизвестный вид дохода.
Таким образом, доводы УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга о предоставлении К.И.АГ. недостоверных сведений о своих доходах являются обоснованными. Доказательств иного суду не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено.
Пунктом 14 Правил предусмотрено, что заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.
Решениями отДД.ММ.ГГГГ УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга прекратило предоставление К.И.АБ. субсидий по причине представления заведомо недостоверной информации.
Фактически ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ выплачено субсидий на общую сумму 145.607рублей 21коп. Сумма переплаты субсидии составила 145.60 7рублей 21коп.
Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком необоснованно получены денежные средства в сумме 145.607рублей 21коп., от возврата которых в добровольном порядке он уклоняется.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку судом установлен факт неосновательного обогащения ответчика в виде незаконно полученной субсидии, подлежит удовлетворению иск УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга к К.И.АБ. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 145.607рублей 21коп.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании суду не заявлено.
Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С К.И.АД. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4.112 рублей 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить:
взыскать с ФИО1 в пользу Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга неосновательное обогащение в размере 145.607 (сто сорок пять тысяч шестьсот семь) рублей 21 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4.112 (четыре тысячи сто двенадцать) рублей 14 коп. в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья