Дело №...-GO-47/20223

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к СПН о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ТЕМ,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Намский районный суд РС (Я) с иском к наследникам ТЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ТЕМ заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 261238 руб. 16 коп. под 22,9 % годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период использования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 108 785 руб. 59 коп. ТЕМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.... Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. Просят установить круг наследников, принявших наследство после смерти ТЕМ, взыскать с наследника умершей ТЕМ сумму задолженности в размере 108785 руб. 59 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3375 руб. 71 коп. В случае установления иного круга лиц наследников привлечь их в качестве ответчиков, в случае отсутствия наследников, как по закону так и по завещанию, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ТЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ТЕМ привлечена СПН.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик СПН на судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с отдаленностью места проживания, исковые требования признает полностью, претензий не имеет.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком СПН изложенное ею в письменно оформленном ходатайстве приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ТЕМ заключен кредитный договор №... на сумму 261238 руб. 16 коп. под 22,9 % годовых на срок 36 мес.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Размер минимального обязательного платежа – 9457 руб. 73 коп. Одновременно с погашением кредита уплачиваются проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ТЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108 785 руб. 59 коп., из которых: 83 072 руб. 97 коп. – просроченная ссудная задолженность, 13 764 руб. 23 коп. – проценты, 745 руб. 00 коп. - комиссия, 11203 руб. 39 коп. – неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно сведению нотариуса Горного нотариального округа Нотариальной палаты РС (Я) ФИО1, после смерти ТЕМ ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей заведено наследственное дело №.... Наследником по закону является дочь наследодателя СПН, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> автомобиль марки Тойота ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, акций ОАО ННК «Саханефтегаз».

Таким образом, СПН на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика СПН в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3375 рублей 71 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к СПН о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ТЕМ – удовлетворить.

Взыскать с СПН в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ТЕМ в размере 108 785 (Сто восемь тысяч семьсот восемдесят пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с СПН в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 (Три тысячи триста семьдесят пять) руб. 71 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Федоров