Дело № 2-3722/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-003638-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Стельмах Е.Б..
при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 15 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор (№). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 143 936 руб. 34 коп. в период с 21 января 2014 года по 26 декабря 2017 года. 26 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 21 января 2014 года по 26 декабря 2017 года на основании договора уступки прав требования № rk-2112171740 ООО «Феникс». При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 61312 руб. 00 коп. и образовалась в период с 15 октября 2013 года по 26 декабря 2017 года. 26 декабря 2017 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 21 января 2014 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 61312 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 22 472 руб. 31 коп, проценты на непросроченный основной долг - 9 107 руб. 86 коп., комиссии - 29 731 руб. 83 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 039 руб. 36 коп.
Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Для надлежащего извещения ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ЕПК РФ по месту регистрации ответчика (адрес). и по месту жительства ответчика (адрес) направлялись судебные извещения, однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебные извещения вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего места жительства ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГГ1К РФ. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 09 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор (№) в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт и Индивидуальными условиями кредитного договора.
В соответствии с тарифами банка, ставка по операциям составляет 44.11 % годовых. Ежемесячный минимальный платеж составляет 3 216 руб. 05 коп., дата ежемесячного платежа 9 числа каждого месяца. Размер неустойки в соответствии с тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) составляет 0.9 % за каждый день просрочки.
Заемщик ФИО1 согласилась с порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, с условиями возврата кредита, с Условиями кредитования Банка, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует личная подпись ответчика на договоре.
В соответствии с Условиями кредитования банка, банк предоставил кредит, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить его и уплатить проценты в соответствии с условиями.
Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, кредит и проценты не погашала, в связи с чем. по кредитному договору за период с 21 января 2014 года по 26 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 143 936 руб. 34 коп.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга (без номера и даты) по договору (№) в размере 143 936 руб. 34 коп., в том числе: основной долг - 22 472 руб. 31 коп, проценты - 9 107 руб. 86 коп.
проценты на просроченный основной долг - 29 071 руб. 31 коп., штрафы - 83 284 руб. 86 коп.
29 января 2019 года мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 35 вынесен судебный приказ № 2-262/2019 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору (№) от 15 октября 2013 года за период с 21 января 2014 года по 26 декабря 2017 года в размере 143 936 руб. 34 коп. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 039 руб. 36 коп.
Определением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 36 от 23 августа 2022 года судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 14 ЕК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ЕК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ЕК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ЕК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
. На основании ст. 811 ЕК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ЕК РФ. кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Еакой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 819 ЕК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 813 ЕК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) № rk-211217 1740 от 26 декабря 2017 года, в соответствии с которым права требования КБ «Ренессанс Кредит» по кредитным договорам, указанным в Реестре, в том числе право требования по Кредитному договору (№) от 15 октября 2013 года было передано ООО «Феникс», что также подтверждается актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (цессии).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
Согласно справке о размере задолженности по кредиту ФИО1 имеет задолженность в размере 61 312 руб. 00 коп., образовавшуюся в период с 15 октября 2013 года по 26 декабря 2017 года.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГТ1К РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № 339761 от 17 декабря 2018 года на сумму 2 039 руб. 36 коп.
Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 039 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199. 233-235 ГПК РФ. суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженки (иные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>. ОГРН <***>) задолженность, образовавшуюся в период с 21 января 2014 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 61312 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 22 472 руб. 31 коп. проценты - 9 107 руб. 86 коп., комиссии - 29 731 руб. 83 кон., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 039 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.
Судья