дело № 2-4066/2023
УИД № 74RS0007-01-2023-004423-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Холмогорцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 516 471 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в размере 310 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ гожа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 794 руб. 52 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005 000 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 071 676 руб. 69 коп., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 9 839 руб., проценты за пользование суммы займа по ставке <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку за нарушение сроков возврата по основному долгу на сумму основного долга из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы процентов за пользование займом. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 125 000 руб., под <данные изъяты> годовых, с уплатой неустойки за просрочку возврата суммы займа – <данные изъяты> в день от суммы долга за каждый день просрочки, уплатой неустойки за просрочку возврата процентов – <данные изъяты> в день от суммы процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязался вернуть денежные средства по основному долгу до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить проценты и неустойку, о чем ответчиком написана соответствующая расписка, ответчик обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. (л.д. 4).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что давал ответчику в долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 125 000 руб., почему в иске просит взыскать 310 000 руб., пояснить не может, оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключения дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг 125 000 руб., однако не смог вернуть в установленный срок, платежи по возврату долга и процентов не осуществлял, пояснил, что неустойка подлежит уменьшению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму в размере 125 000 руб., обязался вернуть данные денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Передача денег подтверждается представленным в суд оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сумма займа предоставляется на 12 месяцев, срок возврата по договору займа продлевается на новый срок при отсутствии от займодавца требования о возврате суммы займа (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, размер процентов за пользование займом по договору составляет <данные изъяты> годовых от суммы займа. Договор дополнен пунктом 3.4 «За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки». Договор дополнен п.3.5 «За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки» (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично от ФИО1 получено требование о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 125 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по займу и неустойки (л.д. 10).
Данное требование ответчиком не исполнено, сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и неустойки не возвращены. Указанные обстоятельства, ответчиком в судебных заседаниях не оспаривались.
Наличие оригинала расписки у кредитора, подпись которой ответчик ФИО2 не оспаривал в судебных заседаниях, свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность по основному долгу составляет 125 000 руб., доказательств возврата долга, суду не представлено, денежные средства в размере 125 000 руб., полученные ФИО2 от ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом, допустимых доказательств, подтверждающих, передачу истцом ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в долг денежных средств в размере 310 000 руб., истцом не представлено, материалы дела не содержат, опровергаются содержанием договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа передаваемая в долг составляет 125 000 руб., в связи с чем, требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 185 000 руб. (310 000 руб. – 125 000 руб. = 185 000 руб.), незаконны и не подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Ответчик обязательства по договора займа не выполняет, до настоящего времени денежные средства - основной долг в размере 125 000 руб. не возвратил истцу, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составит 323 424 руб. 66 коп., согласно следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 493 руб. 15 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 493 руб. 49 коп. (125 000 руб. х 416 дней : 365 х 20% = 30 493 руб. 49 коп.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 314 руб. 73 коп. (125 000 руб. х 366 дней :365 х 20% = 27 314 руб. 73 коп.), 30 493 руб. 49 коп. + 27 314 руб. 73 коп. = 57 808 руб. 22 коп.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 265 616 руб. 44 коп.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
125 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1095
125 000,00 * 1095 / 365 * 20%
+ 75 000,00 р.
= 75 000,00 р.
125 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
366
125 000,00 * 366 / 366 * 20%
+ 25 000,00 р.
= 100 000,00 р.
125 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
125 000,00 * 1095 / 365 * 20%
+ 75 000,00 р.
= 175 000,00 р.
125 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
366
125 000,00 * 366 / 366 * 20%
+ 25 000,00 р.
= 200 000,00 р.
125 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
958
125 000,00 * 958 / 365 * 20%
+ 65 616,44 р.
= 265 616,44 р.
Сумма процентов: 265 616,44 руб.
Итого: 323 424 руб. 66 коп. = 57 808 руб. 22 коп. + 265 616 руб. 44 коп.
Исходя из положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания кредитором суммы займа по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, если законом, иными правовыми актами или договором, не определен более короткий срок.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом, на сумму основного долга в размере 125 000 руб., из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.4 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
П. 3.5 договора займа предусмотрено, что За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки.
Согласно расчетам истца, сумма неустойки за нарушение сроков возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 122 500 руб. из расчета <данные изъяты> день, сумма неустойки за просрочку процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 313 887 руб. 65 коп. из расчета <данные изъяты> в день (л.д. 23-24).
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, п.42 разъяснений, указанных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 1.07.1996г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При определении размера неустойки судам необходимо руководствоваться критерием соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушенного денежного обязательства, принимать во внимание длительность неисполнения заемщиком обязательств перед заимодавцем, материальное положение ответчика.
Размер неустойки по основному долгу и размер неустойки по процентам явно не соразмерен нарушению обязательств и наступившим последствиям. Поэтому суд, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагает возможным уменьшить размер неустойки по основному долгу и процентов исходя из размера ключевой ставки установленной Банком России действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер неустойки за нарушение сроков возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 25 082 руб. 18 коп. согласно следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
неустойка
с
по
дней
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
4,50
125 000,00 * 24 * 4.5% / 365
369,86 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5,00
125 000,00 * 50 * 5% / 365
856,16 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5,50
125 000,00 * 41 * 5.5% / 365
772,26 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
125 000,00 * 49 * 6.5% / 365
1 090,75 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
125 000,00 * 42 * 6.75% / 365
970,89 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50
125 000,00 * 56 * 7.5% / 365
1 438,36 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50
125 000,00 * 56 * 8.5% / 365
1 630,14 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9,50
125 000,00 * 14 * 9.5% / 365
455,48 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20,00
125 000,00 * 42 * 20% / 365
2 876,71 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17,00
125 000,00 * 23 * 17% / 365
1 339,04 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14,00
125 000,00 * 23 * 14% / 365
1 102,74 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
11,00
125 000,00 * 18 * 11% / 365
678,08 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
9,50
125 000,00 * 41 * 9.5% / 365
1 333,90 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,00
125 000,00 * 56 * 8% / 365
1 534,25 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
308
7,50
125 000,00 * 308 * 7.5% / 365
7 910,96 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50
125 000,00 * 22 * 8.5% / 365
640,41 р.
125 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
12,00
125 000,00 * 2 * 12% / 365
82,19 р.
Сумма основного долга: 125 000,00 р.
Сумма неустойки: 25 082,18 р.
Размер неустойки за просрочку процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 897 руб. 60 коп. согласно следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
неустойка
с
по
дней
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
4,50
323 424,66 * 24 * 4.5% / 365
956,98 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5,00
323 424,66 * 50 * 5% / 365
2 215,24 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50
323 424,66 * 41 * 5.5% / 365
1 998,14 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
323 424,66 * 49 * 6.5% / 365
2 822,21 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
323 424,66 * 42 * 6.75% / 365
2 512,08 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50
323 424,66 * 56 * 7.5% / 365
3 721,60 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50
323 424,66 * 56 * 8.5% / 365
4 217,81 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50
323 424,66 * 14 * 9.5% / 365
1 178,51 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20,00
323 424,66 * 42 * 20% / 365
7 443,20 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17,00
323 424,66 * 23 * 17% / 365
3 464,63 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14,00
323 424,66 * 23 * 14% / 365
2 853,23 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
11,00
323 424,66 * 18 * 11% / 365
1 754,47 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
9,50
323 424,66 * 41 * 9.5% / 365
3 451,34 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,00
323 424,66 * 56 * 8% / 365
3 969,71 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
308
7,50
323 424,66 * 308 * 7.5% / 365
20 468,79 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50
323 424,66 * 22 * 8.5% / 365
1 657,00 р.
323 424,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
12,00
323 424,66 * 2 * 12% / 365
212,66 р.
Сумма основного долга: 323 424,66 р.
Сумма неустойки: 64 897,60 р.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию., неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 789 руб. 37 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 100 руб. 08 коп.
В остальной части требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 097 710 руб. 63 коп. ( 1 122 500 руб. - 25 082 руб. 18 коп. = 1 097 417 руб. 82 коп.), неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 262 787 руб. 57 коп. (2 313 887 руб. 65 коп. – 64 897 руб. 60 коп. = 2 248 990 руб. 05 коп.), не подлежат удовлетворению.
Из разъяснений, изложенных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (ст. ст. 622, 689, п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.
В силу изложенного выше, положениями действующего законодательства предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика одновременно и процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, то есть, в данном случае, до дня фактического исполнения решения суда.
При этом указанная неустойка начисляются на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере в размере 125 000 руб., исходя из ставки <данные изъяты> в день по день фактического исполнения обязательств. Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом на сумму 323 424 руб. 66 коп., из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы процентов за пользование займом.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 25 782 руб. (л.д. 12).
При этом, согласно разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Поскольку требования истца удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 24 423 руб. 29 коп. (3 331 471 руб. 21 коп. (сумма подлежащая взысканию на ДД.ММ.ГГГГ без учета снижения неустойки, за вычетом 185 000 руб. (сумма заявленная ко взысканию в качестве основного долга) х 100: 3 516 471 руб. 21 коп. (размер заявленных требований) х 25 782 руб. (размер уплаченной госпошлины) = 24 423 руб. 29 коп.). В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1 358 руб. 71 коп., не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 (ИНН № удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 314 руб. 11 коп., в том числе: основной долг в размере 125 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 424 руб. 66 коп., неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 789 руб. 37 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 100 руб. 08 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 24 423 руб. 29 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование займом, на сумму основного долга в размере 125 000 руб., из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, неустойку за нарушение сроков возврата по основному долгу на сумму основного долга в размере 125 000 руб., из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом на сумму 323 424 руб. 66 коп., из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы процентов за пользование займом.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (ИНН № к ФИО2 (ИНН № о взыскании суммы основного долга в размере 185 000 руб., неустойки за просрочку оплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 097 710 руб. 63 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 262 787 руб. 57 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 358 руб. 71 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.
Председательствующий: Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ