Дело № 2-2775/2023
УИД45RS0026-01-2023-000617-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,
при секретаре Горелой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 13 марта 2023 г. гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указывается, что 27 декабря 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 45000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 24 ноября 2022 г. общая задолженность составляет 41186 руб. 29 коп. 23 февраля 2022 г. должник ФИО2 умер. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Просит суд взыскать ответчика ФИО1 принявшей наследство, задолженность по кредитному договору в размере 41186 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1435 руб. 59 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме сообщила, что каждый месяц оплачивает задолженность.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 27 декабря 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства – лимит кредитования - 45 000 руб., срок кредита на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – 27 декабря 2029 г., процентная ставка 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств.
23 февраля 2022 г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28 февраля 2022 г.
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Со смертью ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит 3/4 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Ответчиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 5500 руб., что подтверждается квитанциями от 4 октября 2022 г. на сумму 2000 руб., от 13 декабря 2022 г. на сумму 1500 руб., от 11 января 2023 г. на сумму 2000 руб.
Согласно справке от 9 февраля 2023 г., выданной ПАО «Совкомбанк», сумма полной задолженности по кредитному договору по состоянию на 8 февраля 2023 г. составляет 38944 руб. 38 коп.
Между тем обязательства по кредитному договору <***> от 27 декабря 2019 г. после смерти заемщика в полном объеме не исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из пункта 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
С учетом изложенного, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 соответственно она несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает обязательства ФИО2 перед истцом, а также то, что в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам ответчиком внесена сумма 5500 руб., то требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в части в размере 38944 руб. 38 коп.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1368 руб. 33 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 38944 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной 1368 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 20 марта 2023 г.
Судья Бабкина Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 г.