78RS0005-01-2023-006345-10

Дело № 1-987/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 декабря 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Федуна И.И.,

защитника – адвоката Гурылёвой С.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 13.05.2022 не позднее 11 часов 30 минут, находясь у дома <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора «закладки» приобрел вещество, массой 0,82 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), в значительном размере, которую незаконно, умышленно, хранил при себе в кармане находящейся при нем сумки, без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 13.05.2022 в 11 часов 30 минут в тамбуре головного вагона электропоезда сообщением <данные изъяты>», находящегося <адрес>, которую ФИО1, в момент задержания вынул из кармана находившейся при нём сумки и бросил в пространство между закрытой дверью тамбура и корпусом вагона на железнодорожное полотно <адрес>, где указанная смесь, содержащая наркотическое средство в последующем была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия, произведенного 13.05.2022 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут около рельс на железнодорожном полотне <адрес>.

Действия ФИО1, который незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 не судим, работает, социально адаптирован, <данные изъяты>, имеет положительные характеристики.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, для достижения целей наказания, с реальным их отбыванием.

Исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Учитывая данные обстоятельства, наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 /десяти/ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой в полном объеме – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; мобильный телефон – считать возвращенным по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанности хранения по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>