Решение по делу № 2-111/2025 от 10.02.2025

Дело ...

03RS0...-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Надршиной М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, нотариусу ФИО6, исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 о признании ответа нотариуса незаконным и определении доли принятого наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании ответа нотариуса незаконным и определении доли принятого наследства.

Иск мотивирован тем, что < дата > умер У.н У.Г., < дата > года рождения. Она обратилась с заявлением о вступлении в наследство. Было открыто наследственное дело ... ФИО7 – временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... ФИО6 Письмом за исх. ... от < дата > ФИО7 сообщила ей о невозможности исполнения в силу отсутствия определения долей супругов. Ею подано заявление о вступлении в наследство умершей < дата > ФИО8, < дата > года рождения. < дата > заведено наследственное дело ... ФИО7 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... ФИО6 Супруг У.н У.Г., < дата > года рождения, с заявлением о вступлении в наследство по делу ... умершей < дата > ФИО8, < дата > года рождения, не обращался. На момент смерти У.а У.Г. его супруги и сына не было в живых. У.н У.Г. при жизни завещал из принадлежащего ему имущества ФИО5, < дата > года рождения, проживающему по адресу: .... Завещание удостоверено нотариусом ФИО9 Просит признать ответ ... от < дата > временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО7 о выдаче свидетельства на наследство согласно наследственному делу ..., открытого < дата > незаконным. Признать принятую ? долю в имуществе за ФИО4 в наследственной массе по наследственному делу ..., открытому < дата >, ФИО7 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, в отношений ФИО8, < дата > года рождения, умершей < дата >, а именно: квартира по адресу: ..., общей площадью 111,2 кв.м, с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью 6 969 788,04 рублей; нежилое помещение по адресу: ..., помещение 12, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером ... кадастровая стоимость 445 955,94 рублей; жилой двухэтажный дом по адресу: РБ ..., общей площадью 252,8 кв.м, кадастровый ..., кадастровой стоимостью 6 221 600,13 рублей; земельный участок по адресу: РБ ..., с Акбердино, ..., общей площадью 1 531 +/- 27 кв.м, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью 869 562,07 рублей; жилой двухэтажный дом по адресу: РБ ..., Старомусинский сельсовет, СНТ «Союз», ул. 112, общей площадью 128 кв.м, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью 1 433 698,56 рублей; земельный участок по адресу: РБ ..., ..., общей площадью 493 +/– 16 кв.м, с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью71 056,09 рублей; квартира по адресу: ... иное недвижимое имущество; автомобиль марки «Тойота РАВ 4».

В уточненном исковом заявлении истец ФИО10 просит признать ответ ... от < дата > временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО7 о выдаче свидетельства на наследство согласно наследственному делу ..., открытого 12 января 216 года незаконным. Признать принятое имущество за ФИО4 в наследственной массе по наследственному делу ..., открытому < дата >, ФИО7 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, в отношений ФИО8, < дата > года рождения, умершей < дата >, а именно: ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., общей площадью 111,2 кв.м, с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью 6 969 788,04 рублей; 100 %долю в нежилом помещении по адресу: ..., помещение 12, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером ... кадастровая стоимость 445 955,94 рублей; 100 % долю в жилом двухэтажном доме по адресу: РБ ..., общей площадью 252,8 кв.м, кадастровый ..., кадастровой стоимостью 6 221 600,13 рублей; 100 % долю в земельном участке по адресу: РБ ..., с Акбердино, ..., общей площадью 1 531 +/- 27 кв.м, с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью 869 562,07 рублей; 100 % долю в жилом двухэтажном доме по адресу: РБ ..., ... общей площадью 128 кв.м, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью 1 433 698,56 рублей; 100 % долю в земельном участке по адресу: РБ ..., ... ... уч. 112, общей площадью 493 +/– 16 кв.м, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью 71 056,09 рублей; 100 % в квартире по адресу: ..., принадлежащая на праве долевого строительства .../Г от < дата >; 100 % долю в транспортном средстве марки «Тойота РАВ 4», г.р.з. ...; 100 % долю в денежных средствах на расчетном счете в банке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ..., 40..., ... на дату смерти < дата >; 100 % долю в денежных средствах на расчетном счете в банке ПАО «Сбербанк» ..., 40..., ..., 40..., 40... на дату смерти < дата >.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО5 просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что доля ФИО5 в ..., в гаражном боксе рядом с домом ... по ..., в жилом доме и земельном участке ... СНТ «Союз», ... РБ, ..., в ... должна составлять – ..., ФИО4 – ...; в жилом доме и земельном участке по адресу: РБ ..., ФИО5 – ... и ФИО4 – .... Денежные средства переходят к ФИО5 как наследнику по завещанию.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены нотариус ФИО6, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО7; третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление Росреестра по РБ, ООО «Монолитинвестстрой» и ФИО11.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Указал адрес спорной квартиры как ....

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями согласилась частично, не согласился в части определенного истцом размера долей.

Представитель третьего лица ООО «Монолитинвесстрой» ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Истец ФИО4, ответчики ФИО5, нотариус ФИО12, врио нотариуса ФИО7, представитель третьих лиц Управления Росреестра по РБ и Нотариальной палаты Республики Башкортостан, третьи лица ФИО11 и нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том числе в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пп. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как следует из материалов дела, < дата > умерла ФИО8. После ее смерти открыто наследство, заведено наследственное дело ....

< дата > с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО4 и супруг У.н У.Г.

< дата > ФИО14 обратился с заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО8 в пользу отца У.а У.Г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на день смерти ФИО8, < дата > года рождения, принадлежало имущество:

на праве общей совместной собственности ..., площадью 111,2 кв.м, с кадастровым номером ..., дата государственной регистрации права – < дата >;

на праве собственности гаражный бокс ... ... по ..., пом. 12, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером ..., дата государственной регистрации права – < дата >;

на праве общей долевой собственности ? доля на жилой ... Республики Башкортостан, площадью 252,8 кв.м, с кадастровым номером ... – < дата >;

на праве общей долевой собственности ? доля на земельный участок по ... Республики Башкортостан, площадью 1 531 +/1 27 кв.м, с кадастровым номером ... дата государственной регистрации права – < дата >;

на праве собственности жилой дом по адресу: ..., ... участок ..., площадью 128 кв.м, с кадастровым номером ..., дата государственной регистрации права – < дата >;

на праве собственности земельный участок по адресу: ...», участок ..., площадью 493 +/– 16 кв.м, с кадастровым номером ... дата государственной регистрации права – < дата >;

на праве собственности ..., площадью 66,3 кв.м, с кадастровым номером ..., дата государственной регистрации права – < дата >;

ФИО8 и У.н У.Г. с < дата > по < дата > состояли в зарегистрированном браке.

< дата > умер ФИО14

< дата > умер У.н У.Г.

По завещанию от < дата >, удостоверенному нотариусом нотариального округа ..., зарегистрированному в реестре ...-... У.н У.Г. все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал внуку ФИО5

После смерти У.а У.Г. открыто наследство, заведено наследственное дело ....

< дата > с заявлением о принятии наследства по закону после смерти У.а У.Г. обратилась дочь ФИО4, и по завещанию внук ФИО5

Письмом за исх. ... от < дата > нотариусом ФИО6 на заявление ФИО4 дано разъяснение о том, что в рамках наследственного дела ..., заведенного < дата > ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... ФИО6, после смерти ФИО8, < дата > года рождения, умершей < дата >, У.н У.Г. – супруг наследодателя, принял наследство, но не оформил свои наследственные права. При жизни У.н У.Г. как переживший супруг за получением свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов после смерти ФИО15 не обращался. Пока не будет определена доля ФИО16 как пережившего супруга в праве собственности на долю в общем совместном имуществе после смерти ФИО8, не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 на имущество У.а У.Г., в том числе на имущество, которое он принял после смерти супруги ФИО8, но не оформил свои наследственные права. Поскольку правоспособность гражданина согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ прекращена смертью по вопросу определения доли У.а У.Г. как пережившего супруга в праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов после смерти ФИО8, то ФИО4 следует обратиться в суд.

< дата > между Казенным предприятием Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» с одной стороны и У.ным У.Г. и ФИО15 с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве № ... на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: ..., квартал 23 (секция А, Б, В и Г), в ..., общая проектная площадь 116,09 кв.м, этаж 11, комнат: 3.

Во исполнение договора У.у У.Г. и ФИО8 по акту приема-передачи от < дата > передана ..., в ....

< дата > между ФИО17 (продавец) и ФИО8 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатель приобрел у продавца гаражный бокс, общей площадь. 17,3 кв.м, по адресу: ..., рядом с домом 152/1, ГПК «Лесной», бокс 12

< дата > между ФИО18 (продавец) и ФИО8 заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатель приобрел у продавца в общую долевую собственность ? доли в двухэтажном жилом доме, общей площадью 252,8 кв.м., и ? доли на земельный участок общей площадью 1 531 кв.м, по адресу: РБ ...

По постановлению главы администрации муниципального района ... РБ ФИО8 в собственность предоставлен земельный участок ... общей площадью 0,0493 га в ... относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

< дата > между ООО «Монолитинвестстрой» и ФИО8 заключен договор участия в долевом строительстве .../Г на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: ..., 1 очередь строительства, ..., общая проектной площадью 72,14 кв.м., этаж 21, комнат: 2.

Во исполнение договора ФИО8 по акту приема-передачи от < дата > передана ..., в ....

Кроме того, по справке ПАО «Сбербанк» на день смерти ФИО8 были открыты счета ... от < дата >, остаток 1 979,37 рублей; ... от < дата >, остаток 47,15 рублей; ... от < дата >, остаток 00 рублей; ... от < дата >, остаток; ... от < дата >, остаток 5,55 рублей; по справке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – ... от < дата >, остаток 3,16 рублей, ... от < дата >, остаток 9,48 рублей; ... от < дата >, остаток 00 рублей

В этой связи, суд признает указанное недвижимое и движимое имущество, совместно нажитым имуществом, так как он приобретено ФИО8 и У.ным У.Г. в период брака. При этом, поскольку иное не предусмотрено договором между супругами, их доли признаются равными.

Вместе с тем, суд исходит из того, что право собственности на ..., в ... возникло у ФИО8 на основании договора участия в долевом строительстве от < дата >, а последующее оформление документации на право собственности только удостоверяет ее право собственности, но не имеет правообразующего значения, в связи с чем в право собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО8

Доля наследодателя ФИО8 в спорном имущество, входящая в состав наследства и переходящая к наследникам, равна ? доле в праве общей совместной собственности на:

..., площадью 111,2 кв.м, с кадастровым номером ...

на гаражный бокс ... ГПК «Лесной» по ..., пом. 12, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером ...

жилой дом по адресу: ..., ... участок ..., площадью 128 кв.м, с кадастровым номером ...

земельный участок по адресу: ..., ... участок ..., площадью 493 +/– 16 кв.м, с кадастровым номером ...

..., площадью 66,3 кв.м, с кадастровым номером ...

Таким образом, с учетом доли наследодателя ФИО8 в имуществе (1/2 доля), количества наследников (дочь ФИО4, супруг У.у У.Г. и сын ФИО14, который отказался от своей доли в пользу У.а У.Г.), доля истца ФИО4 в указанном наследственном имуществе составляет 1/6 долю.

жилой ... Республики Башкортостан, площадью 252,8 кв.м, с кадастровым номером ... – < дата >;

на земельный участок по ... Республики Башкортостан, площадью 1 531 +/1 27 кв.м, с кадастровым номером ..., дата государственной регистрации права – < дата >.

Таким образом, с учетом доли наследодателя ФИО8 в имуществе (1/4 доля), количества наследников (дочь ФИО4, супруг У.у У.Г. и сын ФИО14, который отказался от своей доли в пользу У.а У.Г.), доля истца ФИО4 в данному наследственном имуществе составляет 1/12 долю.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М транспортное средство марки «Тойота Рав 4», 2008 года выпуска, г.р.з. ... проходило регистрацию на ФИО8 – регистрация снятого с учета < дата > (снятие с учета – окончательное действие, после него регистрация и эксплуатация авто не предусмотрена).

Перерегистрация с ФИО8 на нового собственника ФИО19 произведена < дата >. С < дата > транспортное средство зарегистрировано за собственником (владельцем) ФИО11

Таким образом, оснований считать, что автомобиль марки «Тойота Рав 4», 2008 года выпуска, г.р.з. ... реализован после смерти наследодателя и входил в состав наследственной массы не имеется.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдают свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Порядок совершения данного нотариального действия установлен статьями 70 - 73 Основ.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Поскольку при проверке состава наследственного имущества нотариусом установлено, что после смерти наследодателя ФИО8 < дата >, У.н У.Г. – супруг наследодателя, принял наследство, но не оформил свои наследственные права; при жизни он как переживший супруг за получением свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов после смерти ФИО8 не обращался; суд приходит к выводу, что нотариус обоснованно отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество в виду невозможности нотариусом определения доли У.а У.Г. как пережившего супруга в праве собственности на долю в общем совместном имуществе после смерти ФИО8

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, нотариусу ФИО6, ФИО7 о признании ответа нотариуса незаконным и определении доли принятого наследства удовлетворить частично.

Признать ФИО4 < дата > года рождения, (паспорт ...) принявшей наследство в наследственном имуществе после смерти ФИО8, < дата > года рождения, умершей < дата >:

на ..., площадью 111,2 кв.м, с кадастровым номером ..., в размере ... долей;

на гаражный бокс ... ...» по ..., пом. 12, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером ..., – ... долей;

на жилой ... Республики Башкортостан, площадью 252,8 кв.м, с кадастровым номером ... ... долей;

земельный участок по ... Республики Башкортостан, площадью 1 531 +/1 27 кв.м, с кадастровым номером ... – ... долей;

на жилой дом по адресу: ..., ... участок ..., площадью 128 кв.м, с кадастровым номером ... – 5/6 долей;

на земельный участок по адресу: ..., ...», участок ..., площадью 493 +/- 16 кв.м, с кадастровым номером ... – ... долей;

на ..., площадью 66,3 кв.м, с кадастровым номером ... – ... долей;

на денежные средства на банковских счетах ..., ..., 4..., размещенные в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – ... долей;

на денежные средства на банковских счетах ..., ..., ..., ..., ..., размещенные в ПАО «Сбербанк» – ... долей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Председательствующий В.Р. Галимзянов

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.