УИД 26RS0*****-72
Дело 2а-2025/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 сентября 2022 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя административного истца ФИО2 по <адрес> инспектора ОДН ОУУП и ДН ФИО14,
помощника прокурора <адрес> ФИО9,
административного ответчика несовершеннолетнего ФИО4,
законного представителя - ФИО15,
представителя несовершеннолетнего – адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение и ордер,
педагога ФИО11,
представителя органа опеки и попечительства управления образования Администрации <адрес> по доверенности ФИО16,
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> к несовершеннолетнему ФИО4, о продлении срока содержания ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Отдела МВД ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД ФИО7 по <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 по <адрес> обратился в Ессентукский городской суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО4 о продлении срока содержания его в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Отдела МВД ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД ФИО7 по <адрес>, сроком до 30 суток, указав, в обоснование требований, что на профилактический учет в ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО7 по городу Ессентуки <дата>, на основании п. 49.1.6 приказа МВД ФИО7 ***** года «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» поставлен несовершеннолетний ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, учащийся МБОУ СОШ ***** <адрес>, как лицо, совершившие общественно опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Так, <дата> в дежурную часть Отдела МВД ФИО7 по <адрес> по телефону «02» поступило сообщение от ФИО12, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> о том, что за домом в гаражах несовершеннолетние распивают спиртные напитки. По данному сообщению, в Отделе МВД ФИО7 по <адрес> был зарегистрирован материал проверки КУСП ***** от <дата>. <дата> в дежурную часть Отдела МВД ФИО7 по <адрес> по телефону «02» из ССМП <адрес> поступило сообщение о том, что ими была оказана медицинская помощь ФИО4, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, учащемуся МБОУ СОШ ***** <адрес>, с установленным диагнозом: «признаки алкогольного опьянения». По данному сообщению, в Отделе МВД ФИО7 по <адрес> был зарегистрирован материал проверки КУСП ***** от <дата>. В действиях несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося МБОУ СОШ ***** <адрес>, похитившего ТМЦ АО «Тандер» на общую сумму 127 рублей 05 копеек, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однако согласно ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. На момент происшествия несовершеннолетний ФИО4 не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность. <дата> врио инспектором ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО7 по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО13 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоПА. В действиях несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося МБОУ СОШ ***** <адрес>, формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако в соответствии со ст. 20 УК РФ ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ наступает с 14 лет, на момент совершения деяния несовершеннолетний ФИО4 не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Согласно постановлений КДН и ЗП администрации <адрес> ***** от <дата> и ***** от <дата> гр. ФИО4 признана виновным и назначено наказание в виде предупреждения и штрафа в размере 1500 рублей. Согласно постановления очередного заседания КДН и ЗП <адрес> края ***** от <дата> по факту совершения несовершеннолетним ФИО4 общественно – опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, до достижения возраста уголовной ответственности и иных противоправных деяний вынесено протокольное поручение о рассмотрении вопроса о помещении несовершеннолетнего ФИО4 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Отдела МВД ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД ФИО7 по <адрес>, срок реализации 30 суток.
Просит продлить несовершеннолетнему ФИО4, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, совершившему общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, до достижения возраста с которого наступает уголовная ответственность, срок содержания в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Отдела МВД ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД ФИО7 по <адрес> сроком до 30 суток, с целью предупреждения совершения несовершеннолетним ФИО4 повторных правонарушений и преступлений и применение эффективных мер профилактического воздействия.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по <адрес> ФИО14 на удовлетворении заявленных требований настаивал. В обоснование изложил доводы, указанные в административном иске.
Административный ответчик несовершеннолетний ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать и не направлять его в Центр временного содержания, заверив, что сделал из произошедшего правильные выводы, раскаялся в содеянном.
Законный представитель – ФИО15 в судебном заседании поддержала мнение несовершеннолетнего ФИО4, полагая, что оснований для дальнейшего содержания ее внука в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей нет.
Защитник - адвокат ФИО10 в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных административных требований отказать, так как ФИО4 сделал правильные выводы, раскаялся в содеянном.
Педагог ФИО11 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель органа опеки и попечительства Управления образования Администрации <адрес> по доверенности ФИО16 в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел поддержала, считала их подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО9 полагавшего, что заявленный административный иск соответствует интересам несовершеннолетнего и подлежит удовлетворению, судья приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от <дата> N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права устанавливает основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Согласно ст. 22 Федерального закона от <дата> N 120-ФЗ:
1.Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел:
1) обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений;
2) проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения.
2. В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние: 4) совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
3. Основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел являются: 2) постановление судьи - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи.
6. Несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. Согласно ч. 2 ст. 31.1 ФЗ № 120-ФЗ от <дата> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» материалы, представленные на рассмотрение судье для разрешения ходатайства о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел должны содержать: достаточные данные, подтверждающие совершение общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, или правонарушения, влекущего административную ответственность, либо факт самовольного ухода из специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа; указание на цели и мотивы помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел; данные, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния.
Порядок и сроки рассмотрения материалов о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел установлены ст. 31.2 Федерального закона от <дата> N 120-ФЗ, согласно которой материалы в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 3 - 6 пункта 2 статьи 22 настоящего Федерального закона, рассматриваются по месту их задержания единолично судьей в течение суток с момента представления указанных материалов органом внутренних дел, но не позднее истечения срока нахождения, указанного в пункте 4 статьи 22 настоящего Федерального закона. В рассмотрении материалов участвуют несовершеннолетний, его родители или иные законные представители, адвокат, прокурор, представители центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел и (или) представители подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел. В рассмотрении материалов также могут участвовать представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства. �������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????b��???????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????????Й?Й???????????Й?Й???????????Й?Й???????????Й?Й???????????Й?Й???????????Й?Й???????????Й?Й????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������Y�����?����������?�??????????????????�??????????????�??????????�??????????????�?????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????�??????????�???????�???????????��???????????��??????????�???????????��??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Так, <дата> в дежурную часть Отдела МВД ФИО7 по <адрес> по телефону «02» поступило сообщение от ФИО12, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> о том, что за домом в гаражах несовершеннолетние распивают спиртные напитки. По данному сообщению, в Отделе МВД ФИО7 по <адрес> был зарегистрирован материал проверки КУСП ***** от <дата>.
<дата> в дежурную часть Отдела МВД ФИО7 по <адрес> по телефону «02» из ССМП <адрес> поступило сообщение о том, что ими была оказана медицинская помощь ФИО4, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, учащемуся МБОУ СОШ ***** <адрес>, с установленным диагнозом: «признаки алкогольного опьянения». По данному сообщению, в Отделе МВД ФИО7 по <адрес> был зарегистрирован материал проверки КУСП ***** от <дата>.
По результатам проведённой проверки по факту распития несовершеннолетними алкогольной продукции в отношении законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО4 были приняты меры административного воздействия, составлены административные протоколы по ст. 20.22 КоАП РФ. Административные материалы направлены на рассмотрение Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав <адрес>, для принятия мер к подросткам и родителям.
Согласно справке предоставленной АО «Тандер» закупочная стоимость 1 бутылки алкоголя «Водка Tundra AUTHENTIC 40% 0,5л» составляет 241 рублей 60 копеек, закупочная стоимость «ХРУСТЕАМ Сухарики Ржаные Буженина» составляет 22 рубля 94 копейки, закупочная стоимость «ФРУТЕЛЛА ФИО6 мармелад Мишки» составляет 51 рубль 35 копеек.
Таким образом, в части касающейся хищения ТМЦ из магазина «Магнит» АО «Тандер» в действиях несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося МБОУ СОШ ***** <адрес>, похитившего ТМЦ АО «Тандер» на общую сумму 241 рубль 60 копеек, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однако согласно ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. На момент происшествия несовершеннолетний ФИО3 не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.
В действиях несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося МБОУ СОШ ***** <адрес>, похитившего ТМЦ АО «Тандер» на общую сумму 127 рублей 05 копеек, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однако согласно ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. На момент происшествия несовершеннолетний ФИО4 не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.
<дата> врио инспектором ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО7 по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО13 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоПА.
Так, <дата> в дежурную часть Отдела МВД ФИО7 по <адрес> от гражданки ФИО19, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, поступило заявление о том, что неизвестный ей подросток, <дата>, находясь по адресу: <адрес> в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 30 минут похитил товарно-материальные ценности, а именно устройство ZERO 2 1-шт. стоимостью 2000 рублей, устройство POD HQD Rife 1-шт. стоимостью 1200 рублей, электронная сигарета City 3500 затяжек 1-шт. стоимостью 650 рублей, жидкость для POD 08 Maxwells 3 1-шт. стоимостью 265 рублей, жидкость для POD 09 HQD 3-шт. стоимостью 260 рублей за 1-шт. на сумму 780 рублей. Общая сумма ущерба 4895 рублей, причинив ИП «ФИО19» ущерб.
В ходе проведенной по данному факту проверки было установлено, что данным подростком является ФИО4, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Так <дата> несовершеннолетний ФИО4 находился по адресу: <адрес> около магазина «Магнит-Семейный», где ходил со своим другом по имени ФИО3 по автомобильной стоянке и через двери центрального входа увидел, что внутри магазина с правой стороны есть отдел табачной продукции, который уже не работал, так как время было 20 часов 30 минут. При этом магазин «Магнит-Семейный» <адрес> еще работал и центральный вход был открыт. Несовершеннолетний ФИО4 решил зайти внутрь магазина, при этом ФИО3 он ничего не сказал, и ФИО3 остался на улице. Зайдя в магазин несовершеннолетний ФИО4 оглядевшись по сторонам и убедившись, что на него никто не обращает внимание, отодвинул стул и став на колени заполз за прилавок табачного отдела, и так как доступ к товару был свободным, с витрины стал выбирать устройство для курения, где выбрал устройство ZERO 2 1-шт., устройство POD HQD Rife 1-шт., электронная сигарета City 3500 затяжек 1-шт., жидкость для POD 08 Maxwells 3 1-шт., жидкость для POD 09 HQD 3-шт.. После чего все положил по своим карманам и вылез из-под прилавка таким же способом, так что бы его никто не видел. Выйдя на улицу встретил своего друга по имени ФИО3, и отойдя с ним от магазина, несовершеннолетний ФИО4 рассказал ФИО3, что похитил курительные устройства и жидкость к ним.
В действиях несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося МБОУ СОШ ***** <адрес>, формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако в соответствии со ст. 20 УК РФ ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ наступает с 14 лет, на момент совершения деяния несовершеннолетний ФИО4 не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
<дата> врио инспектора ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО7 по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО13 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО4 по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия состава указанного преступления, в связи с недостижением возраста уголовной ответственности.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО4, <дата> года рождения, <дата> был привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ и ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Административные материалы направлены на рассмотрение Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации <адрес>, где <дата> были рассмотрены. Согласно постановлений КДН и ЗП администрации <адрес> ***** от <дата> и ***** от <дата> гр. ФИО4 признана виновным и назначено наказание в виде предупреждения и штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно постановления очередного заседания КДН и ЗП <адрес> края ***** от <дата> по факту совершения несовершеннолетним ФИО4 общественно – опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, до достижения возраста уголовной ответственности и иных противоправных деяний вынесено протокольное поручение о рассмотрении вопроса о помещении несовершеннолетнего ФИО4 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Отдела МВД ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД ФИО7 по <адрес>, срок реализации 30 суток.
Согласно характеристики, предоставленной МБОУ СОШ ***** <адрес>, несовершеннолетний ФИО4, <дата> года рождения, обучается в МБОУ СОШ ***** <адрес> с 3-й четверти 2021-2022 учебного года. За время обучения показал удовлетворительные способности к знаниям. Затруднения возникают при усвоении учебного материала по математике, русскому и английскому языку. Не серьезно относится к учебной деятельности, на уроках не внимателен, части отвлекается, но домашнее задание выполняет. Занятия без уважительной причины не пропускает. В классном коллективе с одноклассниками отношения у него не сложились. ФИО4 со многими ребятами в классе не находит общий язык, общается с учащимися их других классов, но друзей в школе не имеет. В классных и школьных мероприятиях участвует не охотно. К выполнению поручений относится легкомысленно. ФИО4 в школу приходит опрятный, дневник учащегося проверяется. ФИО4 не обязателен, не соблюдает правила поведения в школе, замечен курящим на территории школы. Семья у ученика неполная, мама погибла, папа постоянно в отъездах на заработках. В данный момент ФИО4 проживает с бабушкой и дедушкой. Отношения в семье уважительные. Бабушка относится к ФИО5 с большой заботой и любовью, создает условия для его гармоничного развития, активно участвует в совместной работе со школой в воспитании внука.
Согласно предоставленному акту обследования жилищно-бытовых условий семьи несовершеннолетний ФИО4 проживает в семье из 4 человек, с отцом, бабушкой и дедушкой. Семья проживает в отдельном благоустроенном доме. Санитарное состояние хорошее. По месту жительства имеются условия, для проживания, обучения и развития несовершеннолетнего.
Согласно предоставленной характеристике с места жительства ФИО4 проживает по адресу <адрес> со своим отцом ФИО4, а также бабушкой ФИО15. При этом отец ребенка ранее проживал по другому адресу, а подросток проживал вместе с бабушкой. Также отец ребенка имеет склонность к злоупотреблению алкоголя. Сам подросток может находиться в безнадзорном состоянии, так как взрослые не всегда контролируют его поведение и местонахождение. При этом жалоб от соседей на поведение подростка по месту проживания не поступало.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО2 Отдела МВД ФИО7 по городу Ессентуки к ФИО4. о продлении административного надзора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.2 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> к несовершеннолетнему ФИО4 о продлении срока содержания ФИО4, <дата> года рождения, в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Отдела МВД ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД ФИО7 по <адрес>, - удовлетворить.
Продлить несовершеннолетнему ФИО4, 14..03.2010 года рождения, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, совершившему общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, до достижения возраста с которого наступает уголовная ответственность, срок содержания в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Отдела МВД ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД ФИО7 по <адрес> сроком до 30 суток, с целью предупреждения совершения несовершеннолетним ФИО4 повторных правонарушений и преступлений и применение эффективных мер профилактического воздействия.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий, судья Аветисова Е.А.