05-309/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 22 мая 2025 года
Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении ФИО1 Элбека Элибой Угли, ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КРФобАП (сведения материалы дела не содержат),
привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ФИО1 Э.Э.У. 20.05.2025 года в 20 часов 37 минут по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбительным приставанием к гражданке, а именно в автобусе, следовавшем по маршруту № 766 от автобусной остановки «МФЦ Даниловский» в сторону станции метро «Автозаводская», приставал к гражданке фио, паспортные данные, на замечания гражданки фио и окружающих граждан не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 Э.Э.У. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Помимо объяснений ФИО1 Э.Э.У. в судебном заседании, обстоятельства совершения указанного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22.05.2025 года № 0378504;
- рапортом сотрудника полиции;
- заявлением гражданки фио;
- письменными объяснениями свидетеля фио предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и иными материалами дела;
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 Э.Э.У. при привлечении к административной ответственности, соблюдены.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 Э.Э.У. правонарушения.
Письменные объяснения свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора со стороны свидетелей отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 Э.Э.У. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 Э.Э.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 Э.Э.У. в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств –признание вины, поскольку ФИО1 Э.Э.У. не является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 Э.Э.У. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Элбека Элибой Угли, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания 20.05.2025 года с 21 часа 15 минут.
Поручить немедленное исполнение данного постановления начальнику ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии данного постановления.
фио ФИО2