УИД 37RS0002-01-2023-000114-02
Производство № 2а-151/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Вичуга Ивановской области
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Шальнова Л.С. при секретаре судебного заседания Ладиной К.В.,
с участием прокурора – заместителя Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Шевелева К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2023 года в г. Вичуга Ивановской области административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Вичугский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Вичугский» (далее также – МО, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также – поднадзорная, административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.
Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.11.2022 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный данным органом. За время осуществления административного надзора ФИО1 в течение года трижды привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно характеристики УУП МО поднадзорная состоит на учете под административным надзором, не работает, склонна к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекалась в административной ответственности.
В связи с изложенным МО МВД России «Вичугский» просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.
Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суду представлено ходатайство начальника МО с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с административным иском, явка административного ответчика обязательной судом не признавалась.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании прокурор Шевелев К.Н. при даче заключения полагал, что административное исковое заявление МО о дополнении ФИО1 административных ограничений является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее – ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 14.04.2022ФИО1 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы (л.д.10-12).
Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.07.2022 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 14.04.2022 в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14).
Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.11.2022,вступившим в законную силу 25.11.2022, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный данным органом (л.д. 15-16).
13.12.2022ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 9), 19.12.2022 поставлена под административный надзор в МО и ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с обязанностями, установленными ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 (л.д. 17-18).
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО от 10.01.2023ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что 09.01.2023в 15 часов 40 минут она, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – магазине «Пивоман» по адресу: <...>, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 20.02.2023 (л.д. 20).
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО от 11.01.2023ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что 10.01.2023в 15 часов 45 минут она в общественном месте по адресу: <адрес>, распивала алкогольную продукцию (водку), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу 20.02.2023 (л.д. 21).
Постановлением УУП МО от 30.01.2023ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 11.01.2023 не явилась на регистрацию в МО МВД РФ «Вичугский» во исполнение возложенного на нее решением суда административного ограничения в связи с установлением административного надзора, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 10.02.2023 (л.д. 22).
Из рапорта-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит в МО под административным надзором, не работает, склонная к употреблению спиртных напитков, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 23).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица может устанавливаться следующее административное ограничение –запрещение пребывания в определенных местах.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица может устанавливаться следующее административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, необходимые, по мнению МО для дополнительного установления в отношении поднадзорной, а также ранее установленное административное ограничение, судом учитываются следующие обстоятельства.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1 не имеет официального трудоустройства, после установления административного надзора и административного ограничения неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и совершенные в состоянии алкогольного опьянения, и по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.Проанализировав исследованные доказательства, содержащие сведения об образе жизни, о поведении поднадзорнойи соблюдении ею административных ограничений, суд полагает, что в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица и оказания индивидуального профилактического воздействия на нее необходимо дополнить ранее установленное ограничение в отношении административного ответчика: запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их и определить ранее назначенное административное ограничение установлением обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Вичугский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 10.11.2022 административные ограничения:
- запрещением пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их,
- ранее назначенное административное ограничение определить в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятии в окончательной форме (15.03.2023).
Судья Л.С. Шальнов
В окончательной форме решение суда изготовлено 15марта 2023 года
Судья Л.С. Шальнов