Дело №

45RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Шевкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 5 февраля 2025 г. гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 04.06.2021 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0604724591 на сумму 5 000 руб. Банку стало известно о смерти ФИО3, которая обязательства по уплате задолженности по договору не исполнила. Задолженность по основному долгу ФИО3 перед банком составляет 4 996 руб. 35 коп. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № 79/2021.

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга, в размере 4 996 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 16.12.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на надлежащего – ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Законный представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.06.2021 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0604724591 на сумму 5 000 руб., с максимальным лимитов задолженности 300 000 руб. с процентной ставкой 29,766 % годовых.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО3

Составными частями заключенного договора являлись заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Факт исполнения банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика.

В период пользования картой ее держателем ФИО3 совершены расходные операции, в связи с чем возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, однако в нарушение условий договора заемщик данные обязательства исполнял ненадлежащим образом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.

Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Открытие счета карты клиенту – физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № 79/2021, открытого нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО4, представленного в материалы дела по запросу суда, наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество после смерти ФИО3, на которое ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО3 материалы дела не содержат.

Согласно информации Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района от 18.11.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок-сирота, мать – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец в установленном законом порядке не значится (в свидетельстве о рождении в графе «отец» прочерк). Опекуном назначена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 с момента установления опеки и по настоящее время проживает в семье ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО1 после смерти ФИО3 в установленном законом порядке вступила в наследство, соответственно она несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Задолженность по договору кредитной карты ФИО3 составила 4 996 руб. 35 коп.

Расчет суммы задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных заемщиком средств.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств опровергающих заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Кроме того отсутствуют от ответчика опровержения тому, что заявленные требования превышают стоимость наследственного имущества, таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ за счет имущества ФИО1 № в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 04.06.2021 в порядке наследования в размере 4 996 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 г.