Дело № 2-6069/2025

УИД № 45RS0026-01-2025-006249-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21 июля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» (кредитор) и ФИО8 (заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 3000 руб. на срок 30 дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 547,50% годовых. Заемщик принял обязательства возвратить кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Указало, что ООО «Логг» уступило ООО «Югория» право требования по договору займа, заключенному с ФИО8, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО8 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 17 805 руб., в том числе: основной долг в сумме 3 000 руб., проценты за пользование займом в размере 14 805 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО8 на надлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО5

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского процессуального кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ФИО1» (кредитор) и ФИО8 (заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 3 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 547,50% годовых.

ООО МФО «ФИО1» обязательства по договору займа выполнены надлежащим образом, ФИО8 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Логг» (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) заключен договор цессии № №, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МФО «ФИО1», в том числе, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному со ФИО8

Согласно расчету истца задолженность ФИО8 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 17 805 руб., в том числе: основной долг в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом в размере 14 805 руб.

Согласно свидетельству о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО8 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 обратились сыновья умершего ФИО9 А.П. и ФИО9 В.П.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 обратилась супруга умершего ФИО4

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО9 В.П. является наследником № доли имущества умершего ФИО8 в виде № долей в праве общей собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; № долей в праве общей собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; ФИО9 А.П. является наследником № доли имущества умершего ФИО8 в виде № долей в праве общей собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; № долей в праве общей собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №; ФИО4 является наследником № доли имущества умершего ФИО8 в виде № долей в праве общей собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; № долей в праве общей собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, земельного участка площадью №.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 105079 руб. 95 коп., кадастровая стоимость здания с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> составляет 719 344 руб. 48 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 80499 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ФИО3, ФИО5 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности по договору займа не превышает стоимости наследственного имущества, со ФИО3, ФИО5 и ФИО2 в пользу ООО ПКО «Югория» подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 805 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО3 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Югория» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 805 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 04.08.2025.