Дело № 5-51/2022
УИД 70RS0017-01-2022-000319-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кривошеино 08 сентября 2022 года
Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 примерно в 06 часов 00 минут 05.06.2022, находясь в <адрес> в <адрес> в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, подверг избиению Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, нанес последней один удар ладонью и два удара кулаком в область лица, причинив Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, в заушной области слева, на наружной поверхности правого бедра, в проекции левого коленного сустава, на передней поверхности правого бедра, в проекции правого коленного сустава, припухлость мягких тканей в левой теменной области. Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах нанес Потерпевший №1 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Показал, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах 05.06.2022 он нанёс Потерпевший №1 один удар ладонью и два удара кулаком в область лица.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права потерпевшей на участие в рассмотрении дела не нарушены и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Определением от 08.06.2022 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменным объяснением потерпевшей, письменным объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:
- заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч 00 мин ФИО1 подверг её избиению, просит привлечь его к ответственности (л.д. 6);
- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Б.А.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по адресу: <адрес>2, ФИО1 подверг избиению Потерпевший №1 (л.д. 5);
- протоколом об административном правонарушении 70011 2022 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу» ФИО1 указал, что с нарушением согласен (л.д.2) В объяснениях ФИО1 показал, что ночью с 4 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Потерпевший №1, в ходе конфликта он нанес один удар ладонью и два удара кулаком по её лицу, затем повалил её и на полу зажал Потерпевший №1 ногами, чтобы она успокоилась. Через какое-то время он её отпустил (л.д. 9);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, в заушной области слева, на наружной поверхности правого плеча (группа), в проекции левого коленного сустава, на передней поверхности правого бедра, в проекции правого коленного сустава; припухлость мягких тканей в левой теменной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 11-12).
В объяснениях Потерпевший №1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, находясь в ее квартире, в ходе конфликта ФИО1 нанес один удар ладонью и два удара кулаком по её лицу, затем повалил её на пол, обхватил ногами за шею и держал. Затем они вместе встали и у неё из носа текла кровь (л.д.7).
В объяснениях Х.Н.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, в ходе конфликта ФИО1 нанес один удар ладонью и два удара кулаком по лицу Потерпевший №1, затем они начали бороться и упали на пол, ФИО1 обхватил ногами шею потерпевшей и держал её (л.д.8).
Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшей Потерпевший №1 и объяснения ФИО1 согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства.
В качестве характеристики личности суд принимает во внимание также предоставленные сведения ИЦ УВД <адрес> и Справки СООП о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. На дату совершения правонарушения ФИО1 исполнил назначенныее ему ранее наказания в виде административного штрафа (л.д. 15-16, 17-18).
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18№; Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03№; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес>; БИК 016902004; Кор./сч. 40№; КБК 18№, наименование платежа – штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, 12, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановления направить ФИО1., потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>.
Судья: Ф.З. Петрушенко