Решение по делу № 2-283/2023 от 04.08.2023 - о взыскании задолженности, суммы пени за просрочку внесения платы.

УИД 36RS0024-01-2023-000332-50

Производство №2-283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гудковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности, суммы пени за просрочку внесения платы,

установил:

СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, суммы пени за просрочку внесения платы и просит взыскать с ответчика:

28 496,21 руб. – задолженность по внесению платы за 2022 год;

31 952,58 руб. – задолженность по внесению платы за 2023 год;

4032,56 руб. – задолженность по внесению платы на ремонт дорог;

9302,33 руб. – задолженность по внесению платы на погашение задолженности по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 06.10.2020;

5956,80 руб. – задолженность по внесению платы за проведение работ по благоустройству территории общего пользования, расположенных внутри границ СНТСН «КП «Победа»;

8942,20 руб. – пени за просрочку внесения платы за 2020 год за период с 12.05.2022 по 04.05.2023;

7155,93руб. – пени за просрочку внесения платы за 2021 год за период с 12.05.2022 по 04.05.2023;

12 224,87 руб. – пени за просрочку внесения платы за 2022 год;

2044,97руб. – пени за просрочку внесения платы за 2023 год;

2213,88руб. – пени за просрочку внесения платы по целевому взносу на ремонт дорог;

4762,79 руб. – пени за просрочку внесения платы по целевому взносу на погашение задолженности по займу;

1197,32 руб. – пени за просрочку внесения платы по целевому взносу на проведение работ по благоустройству территорий общего пользования, расположенных в границах СНТСН «КП «Победа»,

а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3565,65руб.

Требования истца мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по внесению платы в СНТСН как собственник земельного участка, входящего в границы СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», за пользование объектами инфраструктуры и других расходов. ФИО1 не является членом СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» по адресу: <адрес>, СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», <адрес>. Платежи, установленные ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за 2022 и 2023г. не вносил. Общими собраниями членов СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», утверждены на 2022 и 2023г. членские взносы и плата, предусмотренная ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ в размерах 2020 год – 16 698,79 руб., 2021 – 16 797,95 руб., 2022 – 18 997,47 руб., 2023 год – 21 301,72 руб., а также установлены целевые взносы на проведение ремонта дорог общего пользования – 4032,56 руб., на погашение задолженности СНТСН «КП «Победа» перед займодавцами на основании судебного решения – 9302,33 руб. и на благоустройство территорий общего пользования – 5956,80 руб. Уставом СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» в п.4.2.5 определено, что членский взнос в полном размере за очередной календарный год оплачивается до 01 марта года, за который членский взнос установлен. Пункт 4.2.6 Устава определяет, что в случае нарушения определенного пунктом 4.2.5 Устава срока оплаты, размер установленного на очередной календарный год членского взноса подлежит автоматической корректировке на повышающий коэффициент 1,5. В связи с чем размер неосновательного обогащения ответчика за 2022 и 2023г. составит 28 496,21 руб. (18997,47 руб. х 1.5), за 2023г. – 31 952,58 руб. (21301,72 руб. х 1.5). Пунктом 4.5.1 Устава установлено, что за несвоевременное внесение платы устанавливается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку оплаты установленных взносов (л.д.5-9).

Представитель истца СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно положениям ст.5 указанного Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Согласно ч.5 ст.24 Закона правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу с пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» по адресу <адрес>, СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», <адрес> (л.д.60-64).

Согласно Уставу СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», решение о создании товарищества принято на общем собрании членов 09.11.2019. Товарищество учреждено для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, основной целью товарищества является реализация прав на владение, пользование и распоряжение земельными участками для удовлетворения потребностей, связанных с реализацией этих прав, управление эксплуатацией нежилого фонда, ведения садоводства гражданами и др. (л.д.32-35, 36).

Согласно ст.14 указанного выше Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанны с функционированием товарищества.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 не является членом СНТСН «Коттеджный поселок «Победа».

Установлено, что между сторонами также не заключен какой-либо договор о пользовании ФИО1 объектами инфраструктуры, имуществом СНТСН «Коттеджный поселок «Победа».

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств дела и указанных выше правовых норм, ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, обязан вносить плату, указанную в ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Уставом СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» в п.4.2.5 определено, что членский взнос в полном размере за очередной календарный год оплачивается до 01 марта года, за который членский взнос установлен.

Пункт 4.2.6 Устава определяет, что в случае нарушения определенного пунктом 4.2.5 Устава срока оплаты, размер установленного на очередной календарный год членского взноса подлежит автоматической корректировке на повышающий коэффициент 1,5.

Согласно 4.4.3 Устава порядок внесения платы для собственников земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, и не являющихся членами товарищества, устанавливается аналогично утвержденному порядку уплаты членских и целевых взносов для членов товарищества, в том числе на собственников земельных участков распространяется норма п.4.2.6 Устава.

Как следует из представленных стороной истца документов, общим собранием членов СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», 22.02.2020 утверждены на 2020г. членский взнос и плата, предусмотренная ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ в размере 16 698,79 руб. (л.д.10-13).

Общим собранием членов СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТСН «Коттеджный поселок «Победа», 31.12.2020 утверждены на 2021г. членский взнос и плата, предусмотренная ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ, в размере 16 797,95 руб. (л.д.14-15), общим собранием от 03.10.2021 на 2022 год утвержден членский взнос и указанные платы в размере 18 997,47 руб. (л.д.16-19), общим собранием от 24.09.2022 утвержден членский взнос и платы на 2023 в размере 21 301,72 руб. (л.д.20-23).

Указанными выше общими собраниями от 03.10.2021 и от 24.09.2022 также установлены целевые взносы на проведение ремонта дорог общего пользования – 4032,56 руб., на погашение задолженности СНТСН «КП «Победа» перед займодавцами на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 06.10.2020 – 9302,33 руб. и на благоустройство территорий общего пользования, расположенных в границах СНТ – 5956,80 руб. (л.д.18, 19, 23).

Так как в судебном заседании установлено, что указанные суммы (28 496,21 руб. и 31 952,58 руб.) ФИО1 не уплачены, суд принимает решение об их взыскании с ответчика в пользу истца. При этом, указанные суммы являются не неосновательным обогащением ответчика, как указывает на это истец, а платой, обязанность по внесению которой предусмотрена законом, – п.3 ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ.

Как следует из исковых требований, истец, обращаясь в суд с иском, производит расчет взыскиваемых сумм, увеличивая размер ежегодной платы на коэффициент 1,5, основываясь на п.4.2.6 Устава, - 28 496,21 руб. за 2022г. и 31 952,58 руб. за 2023г.

При этом, истец также просит взыскать с ответчика пени в связи с несвоевременной уплатой указанных сумм, расчет суммы которой производит от увеличенной в полтора раза суммы – 28 496,21 руб. за 2022г. и 31 952,58 руб. за 2023г. (л.д.8).

Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 18.03.2022 с ФИО1 в пользу СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» взыскана сумма 50 245 рублей 12 коп., составляющая сумму задолженности по внесению платы, предусмотренной п.3 ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ, за 2020г. и 2021г. и штраф в связи с просрочкой уплаты указанных платежей, а также взыскана 1666 руб. 98 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иной части требований отказано. Решение суда вступило в законную силу 26.04.2022 (л.д.65-68).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец указывает на то, что взысканная решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 18.03.2022 с ФИО1 в пользу СНТСН «Коттеджный поселок «Победа» сумма 50 245 рублей 12 коп. (25048,19 руб. + 25196,93 руб.), ответчиком не оплачена.

При этом ответчиком доказательств оплаты задолженности в сумме 50 245 руб. 12 коп. не представлено.

Пунктом 4.5.1 Устава установлено, что за несвоевременное внесение платы устанавливается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно положениям ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт1 ст.330 ГК РФ).

Увеличение размера установленной решением общего собрания платы на коэффициент 1.5, предусмотренное п.4.2.6 Устава, а также предусмотренная п.4.5.1 Устава пеня, фактически имеют одну правовую природу – являются материальной ответственностью за не исполнение денежного обязательства (просрочки исполнения), и фактически увеличение размера суммы представляет собой штраф в твердой денежной сумме, а начисление процентов за каждый день просрочки платежа – пеню. При этом, применение двойной меры ответственности за одно и то же нарушение противоречит принципам гражданского законодательства.

По смыслу положений параграфа 2 главы 23 ГК РФ, при установлении и взыскании неустойки требуется соблюдение баланса интересов кредитора и должника. А злоупотребление правом со стороны кредитора не допускается (ст.10 ГК РФ). В противном случае законом предусмотрена возможность уменьшения неустойки судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ).

В связи с изложенным, взыскание с ответчика в пользу истца одновременно суммы с применением повышающего коэффициента 1.5 к размеру платы, которое по сути является штрафом в связи с просрочкой платежа, и взыскание пени за каждый день просрочки внесения денежной суммы, является незаконным, при этом, истцом производится расчет пени в отношении суммы, уже увеличенной на сумму штрафа – увеличенного ежегодного размера платы, предусмотренной частью 3 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ. При этом, начисление пени как применение меры ответственности по отношению к начисленной сумме штрафа, уже определенного как мера ответственности, законом не предусмотрено.

В связи с изложенным, в указанной части требования истца подлежат частичному удовлетворению – взысканию подлежат суммы, определенные истцом как увеличение размера платы на коэффициент 1.5 как штраф за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства в соответствии с п.4.2.6 Устава.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму 60 448 рублей 79 коп. (28496,21 руб. + 31952,58 руб.), составляющую сумму задолженности по внесению платы, предусмотренной п.3 ст.5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ, за 2022 и 2023 и штраф в связи с просрочкой уплаты указанных платежей. При этом в удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку внесения платы за 2020 год за период с 12.05.2022 по 04.05.2023 в размере 8942,20 руб.; пени за просрочку внесения платы за 2021 год за период с 12.05.2022 по 04.05.2023 в размере 7155,93руб.; пени за просрочку внесения платы за 2022 год в размере 12 224,87 руб.; пени за просрочку внесения платы за 2023 год в размере 2044,97 руб. надлежит отказать.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по внесению платы на ремонт дорог в размере 4032,56 руб. и пени за просрочку внесения платы по состоянию на 04.05.2023 в размере 2213,88 руб.;

- задолженность по внесению платы на погашение задолженности по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 06.10.2020 в размере 9302,33 руб. и пени за просрочку внесения платы по состоянию на 04.05.2023 в размере 4762,79 руб.;

- задолженность по внесению платы за проведение работ по благоустройству территории общего пользования, расположенных внутри границ СНТСН «КП «Победа» в размере 5956,80 руб. и пени за просрочку внесения платы в размере 1197,32 руб. (л.д. 5-9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным, отвечающим требованиям закона и условиям договора.

На момент рассмотрения дела требование истца не удовлетворено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по внесению платы на ремонт дорог в размере 4032,56 руб. и пени за просрочку внесения платы в размере 2213,88 руб.; задолженности по внесению платы на погашение задолженности по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 06.10.2020 в размере 9302,33 руб. и пени за просрочку внесения платы в размере 4762,79 руб.; задолженности по внесению платы за проведение работ по благоустройству территории общего пользования, расположенных внутри границ СНТСН «КП «Победа» в размере 5956,80 руб. и пени за просрочку внесения платы в размере 1197,32 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая факт частичного удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о пропорциональном возмещении судебных расходов.

При этом суд исходит из того, что требования истца удовлетворены на 74,33% (87914,47 руб. (удовлетворенная часть исковых требований) х 100% : 118282,44 руб. (цена исковых требований)).

При обращении в суд с настоящим иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3565,65 руб. (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2650 рублей 35 копеек (3565,65 руб. х 74,33% = 2650,35 рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Победа» (ИНН: <***>) сумму 60 448 рублей 79 коп., составляющую сумму задолженности по внесению платы, предусмотренной п.3 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», за 2022 год и 2023 год и штраф в связи с просрочкой уплаты указанных платежей, а также задолженность по внесению платы на ремонт дорог в размере 4032,56 руб. и пени за просрочку внесения платы по состоянию на 04.05.2023 в размере 2213,88 руб.; задолженность по внесению платы на погашение задолженности по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 06.10.2020 в размере 9302,33 руб. и пени за просрочку внесения платы по состоянию на 04.05.2023 в размере 4762,79 руб.; задолженность по внесению платы за проведение работ по благоустройству территории общего пользования, расположенных внутри границ СНТСН «КП «Победа» в размере 5956,80 руб. и пени за просрочку внесения платы по состоянию на 04.05.2023 в размере 1197,32 руб., а всего 87 914 /восемьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать/ рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Победа» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2650 /две тысячи шестьсот пятьдесят/ рублей 35 копеек.

В удовлетворении иной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное решение составлено 11.08.2023