№ 2-5745/2023

50RS0033-01-2023-006737-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у них родился общий ребенок ФИО1 ФИО14. В период брака на имя ФИО4 была приобретена квартира общей площадью 34,9 кв.м. кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, наложено обременение в виде ипотеки (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №), по которому истец является созаемщиком.

На основании решения мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО15.

Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО1 ФИО16 (ответчик) и несовершеннолетний ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО5 в нотариальном порядке отказался от наследства, поэтому истец просит суд признать за несовершеннолетним ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 34,9 кв.м. кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец и его полномочный представитель по надлежащей доверенности не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений 3-их лиц, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО21 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 34,9 кв.м. кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: