Дело № 2а-311/2025

УИД 03RS0012-01-2025-000082-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 26 февраля 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <...> по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени по ним, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС <...> и за ней числится задолженность по уплате обязательных платежей. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на <...> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 21 130,49 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на <...> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 24 002,40 руб., в том числе налог – 22 755 руб., пени – 1 247,40 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений за 2022 год: земельный налог физических лиц в размере 288 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 20 503 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 1 964 руб., сумма пени по состоянию на <...> в размере 1 247,40 руб. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: жилой дом по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадью 139,4 кв.м., дата регистрации права <...>; иные строения, сооружения, помещения по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадью 258,8 кв.м., дата регистрации права <...>; квартира по адресу: <...> кадастровый <...>, площадью 78,7 кв.м., дата регистрации права <...>; квартира по адресу: <...>18, кадастровый <...>, площадь 117,6 кв.м., дата регистрации права <...>; земельный участок по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадь 765 кв.м., дата регистрации права <...>; автомобили грузовые (кроме включенных по коду <...>) государственный регистрационный знак <...> модель ГАЗ3302, год выпуска 2002, дата регистрации права <...>. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от <...> <...> на уплату налогов. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления в ее адрес требования об уплате налога и пени от <...> <...>. Поскольку после направления требования задолженность по налогам не погашена, налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 1 по городу Кумертау судебный приказ <...> от <...> отменен <...>.

Просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по недоимке за 2022 год в общем размере 24 002,40 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России <...> по РБ и административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания ФИО1 представила суду чек-ордер от <...> о полном погашении предъявленной в настоящем иске задолженности.

Суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела <...>, истребованного по запросу суда, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС <...>.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: жилой дом по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадью 139,4 кв.м., дата регистрации права <...>; иные строения, сооружения, помещения по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадью 258,8 кв.м., дата регистрации права <...>; квартира по адресу: <...> кадастровый <...>, площадью 78,7 кв.м., дата регистрации права <...>; квартира по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадь 117,6 кв.м., дата регистрации права <...>; земельный участок по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадь 765 кв.м., дата регистрации права <...>; автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) государственный регистрационный знак <...> модель ГАЗ3302, год выпуска 2002, дата регистрации права <...>.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от <...> <...>, а в последующем и требование об уплате налога и пени от <...> <...>.

Из административного иска следует, что за административным ответчиком числится задолженность в общей сумме 24 002,40 руб., в том числе налог – 22 755 руб., пени – 1 247,40 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений за 2022 год: земельный налог физических лиц в размере 288 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 20 503 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 1 964 руб., сумма пени по состоянию на <...> в размере 1 247,40 руб.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась <...>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от <...> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России <...> по РБ взыскана задолженность по обязательным платежам на общую сумму 24 002,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от <...> данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

До начала судебного заседания административным ответчиком представлен чек-ордер от <...> об оплате предъявленной в административном иске задолженности по налогам и пени в сумме 24 002,40 руб.

Поскольку в настоящее время указанная задолженность по налогам у ФИО1 отсутствует, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, в связи с отсутствием предмета спора.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Республике Башкортостан к ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

Подлинный документ подшит в дело № 2а-311/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ

Мотивированное решение составлено 05 марта 2025 года.