Решение по делу № 2-4562/2025 от 24.07.2025 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело №

86RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 июля 2025г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивирует следующим:

В соответствии с Соглашением № от 16.12.2021г., заключенном между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 2 843 000,00 руб. под 10,20% годовых с окончательным сроком возврата – 18.12 2028 года.

Согласно п.2.2 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.1 соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к соглашению

Заемщик перестал производить погашение платежей в уплату основного долга и процентов за пользования кредитом, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком.

По состоянию на 13.02.2025г., задолженность составляет 2 782 176,01 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -2 355 356,05 руб.; неустойка за неуплату основного долга – 78 735,09 руб.; просроченная задолженность по процентам -306 652,31руб.; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 41 432,56руб.

В ввиду нарушения заемщиком своих обязательств сроков возврата кредита и уплаты процентов 27.12.2024г. банк направил в адрес должника требование о досрочном гашении кредита и расторжение кредитного договора в срок до 10.02.2025г. Должник свои обязательства не исполнили.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчиков, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом их регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заёмщику кредит в сумме 2 843 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.2.1 Соглашения погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Кредитному договору.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства. Ответчик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняют в полном объеме, а впоследствии прекратил погашать кредит и уплачивать проценты (следует из расчета задолженности).

По п. 6 кредитного договора за неисполнение обязательств по возврату кредита, процентов стороны установили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно прилагаемого расчета задолженность по состоянию 13.02.2025г., задолженность составляет 2 782 176,01 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -2 355 356,05 руб.; неустойка за неуплату основного долга – 78 735,09 руб.; просроченная задолженность по процентам -306 652,31руб.; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 41 432,56руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями п. 4.3.4, п4.3 соглашения при неисполнении заемщиком своих обязательств, в частности при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

27.12.2024г. заказным письмом истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, при ненадлежащем исполнении соглашения, уплаты кредита и процентов за пользование кредитом имеются основания для расторжения договора, взыскание задолженности по договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования в сумме 42 821,76 руб., расходы по расторжению договора в сумме 20 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы кредита и процентов – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 16.12.2021г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2025г. в размере 2 782 176,01 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 821,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.07. 2025г.

Судья Пшонко Э.Г.