ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.09.2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Кочергиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/2022 по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор (кредитная карта) № № на сумму/лимитом кредита 150 001 руб., процентная ставка 32.99% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №.38/249ДГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии).

Объем уступаемых прав составляет основной долг – 43 667 руб. 63 коп., комиссия/неустойка – 12 958 руб. 34 коп. В определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 умерла. В реестре наследственных дел нотариуса ФИО4 имеется открытое наследственное дело № на имя ФИО3 Просит суд взыскать с наследников долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56625 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 43667 руб. 63 коп., комиссия/неустойка – 12 958 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 80 коп.

Определением суда в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО5, ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 93), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 94-102), причину неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор (кредитная карта) № № на сумму/лимитом кредита 150 001 руб., процентная ставка 32.99% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №.№ (л.д. 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) (л.д. 46-48).

Объем уступаемых прав составил основной долг – 43 667 руб. 63 коп., комиссия/неустойка – 12 958 руб. 34 коп.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 55).

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № на наследственное имущество ФИО3

Как следует из наследственного дела, наследниками на наследственное имущество ФИО3 являются ФИО5 (супруг), ФИО1 (сын), ФИО6 (дочь). Других наследников не имеется.

Судом установлено, что наследник умершего заемщика ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 66).

Наследниками, принявшими наследство на наследственное имущество ФИО3 и ФИО5 являются ФИО1, ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 64, 65, 70).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО3 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 64, 65, 70).

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 625 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 43 667 руб. 63 коп., комиссия/неустойка – 12 958 руб. 34 коп.

До настоящего времени долг не погашен. Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не предоставлено.

Следовательно, требования о взыскании сумм задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 625 рублей 97 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 1898 рублей 80 копеек (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 323, 807, 819, 1112, 1152, 1153, 1174, 1175 ГК РФ, ст.ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 625 рублей 97 копеек, из которых: основной долг в размере 43 667 рублей 63 копейки, комиссия/неустойка в размере 12 958 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей 80 копеек, а всего: 58524 рубля 77 копеек.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме составлено 15.09.2022 года.

Судья В.М.Лапина