УИД 35RS0001-02-2022-003489-02
Дело № 2-3907/2022
< >
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит.
Согласно кредитному договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 341 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 15% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 341 000 рублей 00 копеек.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 67 070 рублей 73 копейки, из которых 62 435 руб. 86 коп., плановые проценты за пользование кредитом 4 459 руб. 57 коп., задолженность по пени 175 руб. 30 коп..
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит.
Согласно кредитному договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 789 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 16 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 789 000 рублей 00 копеек.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 311 597 рублей 94 копейки, из которых 289 047 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом 21 540 руб. 77 коп., задолженность по пени 1009 руб. 96 коп..
< > мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 02.03.2020 с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 27.04.2022 указанный < > отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 070 рублей 73 копейки, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 597 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 987 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, заявленные требования поддерживают.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представлено, возражения на иск не представлены. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит.
Согласно кредитному договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 341 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 15% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 341 000 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит.
Согласно кредитному договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 789 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 16 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 789 000 рублей 00 копеек.
Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчика перед банком составляет 311 597 рублей 94 копейки, из которых 289 047 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом 21 540 руб. 77 коп., задолженность по пени 1009 руб. 96 коп.
Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 67 070 рублей 73 копейки, из которых 62 435 руб. 86 коп., плановые проценты за пользование кредитом 4 459 руб. 57 коп., задолженность по пени 175 руб. 30 коп.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном размере.
Доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих ответчику в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, в настоящем случае не усматривается.
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 987 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < > задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 070 рублей 73 копейки, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 597 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 987 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня принятия решения.
Судья < > И.Л.Малышева