Дело № 2 – 2767/2023 17 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Microsoft Ireland Operations Limited, ООО «Майкрософт Рус» о предоставлении права использования программного обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о предоставлении ему права использования программного обеспечения производства Майкрософт корп., входящего в подписку «Приложения Майкрософт 365 для учащихся», сроком на 1 год, на 5 пользователей, стоимостью 2 750,4 рублей на условиях «Соглашения о подписке Майкрософт Онлайн».

В обоснование иска указывает, что 8 марта 2022 года на сайте «Администрирование Майкрософт 365» он оформил заявку на приобретение подписки на годовую лицензию на «Приложения Майкрософт 365 для учащихся» стоимостью 2 292 рубля и ему был оформлен заказ на неё стоимостью 2 750,4 рублей. В заказе указано, что приобретенные подписки вступают в силу немедленно, а выставление счетов начинается со следующего месяца. 9 марта 2022 года он обратился с запросом на обслуживание и получил ответ, что Майкрсофт приостанавливает новые продажи в России. Считает действия ответчика незаконными.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Представитель ООО «Майкософт Рус» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Microsoft Ireland Operations Limited в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Выслушав пояснения представителя ответчика ООО «Майкософт Рус», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований.

На основании пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 8 марта 2022 года на сайте «Администрирование Майкрософт 365» он оформил заявку на приобретение подписки на годовую лицензию на «Приложения Майкрософт 365 для учащихся» стоимостью 2 292 рубля и ему был оформлен заказ на неё стоимостью 2 750,4 рублей.

В заказе указано, что приобретенные подписки вступают в силу немедленно, а выставление счетов начинается со следующего месяца.

9 марта 2022 года он обратился с запросом на обслуживание и получил ответ, что Майкрсофт приостанавливает новые продажи в России.

Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец не представил достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что именно ООО «Майкрософт Рус» является официальным представителем Корпорации Майкрософт, осуществляет деятельность по продаже продуктов и сервисов Майкрософт на адрес, осуществляет их импорт на адрес с целью дельнейшей продажи, состоит с истцом в договорных и иных отношениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 24 октября 2023 года