УИД 11RS0010-01-2025-001581-30

Дело № 5-222/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным инспектором филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, установлено, что ФИО2, являясь осужденным к ограничению свободы, в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля, а именно: мобильное контрольное устройство (далее - МКУ) и электронный браслет (далее-ЭБ), **.**.** надлежащим образом ознакомленный с эксплуатацией технических средств надзора, а именно осужденному разъяснен, порядок использования ЭБ и МКУ, выдана памятка и руководство пользователя, где указано, что при пользовании МКУ подконтрольному лицу необходимо всегда носить МКУ с собой, и не рекомендуется превышать расстояние между ЭБ и МКУ более чем на 1 метр. **.**.** с ... до ... этого же дня, **.**.** с ... до ... этого же дня, **.**.** с ... до ... этого же дня ФИО2 допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, в результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осужденного, что воспрепятствовало получению уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ информации о его местонахождении и поведении.

**.**.** с ... до ..., **.**.** ..., **.**.** ..., **.**.** ..., **.**.** с ... до ..., **.**.** с ... до ..., **.**.** с ... до ..., **.**.** ..., **.**.** с ..., **.**.** с ..., **.**.** с ..., **.**.** с ..., **.**.** с ..., **.**.** с ..., **.**.** с ... низкий уровень заряда МКУ, в результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осужденного ФИО2, что воспрепятствовало получению уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ информации о его местонахождении и поведении.

Таким образом, осужденный ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности.

Перед началом судебного разбирательства ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор филиала по Эжвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО3 настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и пребывания по адресу ... без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара РК от **.**.** окончательно назначено ФИО2 наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и пребывания по адресу ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от **.**.** по делу №... приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО2 изменен: исключено из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 совершение преступления в отношении .... Основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 по ... УК РФ смягчить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с. ч 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы и наказания по приговору от **.**.** назначено ФИО2 окончательно 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, определенных судом. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного – без удовлетворения.

В целях исполнения вышеуказанного приговора и апелляционного определения в части ограничения свободы ФИО2 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, в отношении него было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля - мобильного контрольного устройства с/н №... и электронного браслета с/н №..., а также разъяснен порядок эксплуатации данных устройств.

Полагая, что ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, что воспрепятствовало исполнению им своих служебных обязанностей, должностное лицо уголовно-исполнительной инспекции составило протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от **.**.**, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 от **.**.**, заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ....

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 5 Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара по адресу: <...>.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Е.М. Синьчугов