дело № 2-2292/2023 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2023-000973-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 28.12.2011 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №03-258810 о предоставлении кредита на сумму 38 550,10 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования ООО «Экспресс-Кредит». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 08.12.2012 г. по 18.12.2018 г. в размере 36 817,43 руб. – основной долг, 63 904,78 руб. - сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 3214,44 руб., 10 000 руб. - сумму судебных расходов.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения, сведений об ином месте проживания суду не известно. В силу ст. 118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.
В соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ, дело рассмотрено по правилам заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
В судебном заседании установлено, что 28.12.2011 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО НБ «Траст» предоставил заемщику кредит в размере 38550,10 руб. на срок 36 мес. под 31,9% годовых.
Заемщик в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от 28.12.2011 г. обязался соблюдать условия, указанные в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по операциям с использованием банковских карт.
Также заемщик указал, что понимает и согласен, что Тарифы, Тарифы по карте, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью настоящего заявления и договора.
Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, 36 платежей, ежемесячный платеж – 2085,91 руб., кроме первых шести платежей в размере 192,75 руб., и последнего платежа в размере 2106,38 руб.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 28.12.2011 г., Тарифами НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Доверительный», анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды.
Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью.
Однако заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Вынесенный мировым судьей судебный приказ № 2-2219/2021 от 23.07.2021 г. отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 07.04.2022 г. в связи с поступившими от должника заявлением об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с суммой задолженности.
Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору договор <***> от 28.12.2011 г. уступлены ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018 г.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
На основании изложенного, надлежащим кредитором по заявленным требованиям является ООО «Экспресс-Кредит».
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора 28.12.2011 г. ответчику выдан кредит на сумму 38 550,10 руб., доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.
Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредиту в размере 36 817,43 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 63 904,78 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО2 заключен агентский договор № 5 от 01.05.2021 г. по выполнению поручения принципала по составлению искового заявления по взысканию задолженности с должника Сумма расходов 10 000 рублей подтверждается документально.
Указанная сумма являются разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы, объему удовлетворенных исковых требований.
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 214,44 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.12.2018 в общем размере 100 722 руб. 21 коп., в том числе:
- основной долг 36817,43 руб.;
- проценты за пользование кредитом в размере 63 904,78 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по оплате госпошлины в размере 3214,44 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.
Судья: Н.В. Дергачева