Дело № 2-2113/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора № 77-02/255272 от 18.08.2021 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, процентов по договору за пользование займом, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2021 г. между ООО «Феникс» и фио был заключен договор займа № 77-02/255272, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с выплатой процентов в размере 10,0 % годовых, сроком до 19.08.2022 г.

Однако ответчиком обязательства по выплате ежемесячных процентов и возврате денежных средств не исполнены. Истец обратилась к ответчику с претензией с требованием возвратить денежные средства, однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска.

Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайств об отложении не заявил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания изменения и расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ, согласно которой, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что 18.08.2021 г. между ООО «Феникс» и фио. был заключен договор № № 77-02/255272, по условиям которого клиент передает в собственность компании денежные средства, а компания обязуется вернуть денежные средства и начисленные проценты в порядке и в сроки, указанные в договоре. (п. 1.2. договора)

Согласно п. 1.1. договора сумма, передаваемая ответчику, составляет сумма

В соответствии с п. 1.7. договора, срок возврата денежных средств, указанных в п. 1.1. договора, производится компанией в срок не ранее 19.08.2022 г.

Как следует из п. 1.3 договора, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1 договора, ООО «Феникс» выплачивает фио проценты из расчета 10,0 % годовых, в соответствии с графиком погашения процентов.

Факт передачи денежных средств в размере сумма подтверждается актом получения денежных средств от 18.08.2021 г.

Истец обратилась к ответчику с претензией с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства по договору.

На основании постановления от 25.01.2023 г. СО СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД Россиии по адрес ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу № 12201450005000492, возбужденного в отношении ООО «Феникс» по факту хищения у истца денежных средств в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства письменных возражений в адрес суда не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, не возвратил истцу заемные денежные средства, в связи с чем, требования истца о расторжении договора от 18.08.2021 г. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере сумма

В соответствии с графиком погашения начисленных процентов и возврата денежных средств к договору № № 77-02/255272 от 18.08.2021 г., ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в период с 18.08.2021 г. по 19.08.2022 г., исходя из процентной ставки 10,0 %, согласно графику платежей в размере сумма

Однако как указывает истец ответчик не оплатил проценты, начисленные по договору.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий исполнения обязательств по договору, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих возврат денежных средств и выплату процентов, ответчиком в материалы дела не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма, принимая представленный истцом расчет арифметически верным.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из толкования требований ст. ст. 151, 1011 ГК РФ, - указанные нормы права предусматривают защиту гражданами личных неимущественных прав либо посягающие на принадлежащие гражданину другие не материальные блага.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав ответчиком, истец суду не представил, в связи с чем требования фио о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Таким образом, правоотношения, являющиеся предметом спора по настоящему делу, вытекают из договора займа, заключенного между физическим лицом и ООО «Феникс», предметом которого являлась передача денежных средств, действия не связаны для личных, семейных, домашних и иных нужд истца, несвязанных с предпринимательской деятельностью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при разрешении данного спора нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", не применимы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма

Данные расходы подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Договор № 77-02/255272 от 18.08.2021 года, заключенный между ООО «Феникс» и фио – расторгнуть.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио