Дело № 2а-60/2023

УИД 68RS0016-01-2023-000007-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной Налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной Налоговой службы по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 37 330 руб. 81 коп. и пени в сумме 122 руб., ссылаясь на следующее.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности автомобили: <данные изъяты> гос.рег. знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос. рег. знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос.рег.знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос.рег. знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 37 330 руб.81 коп. и направлено налоговое уведомление № от №. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования уведомления не исполнены, выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку до ДД.ММ.ГГГГ. Налог налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем, начислены пени в сумме 122 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику на сумму задолженности выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье Мучкапского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражением должника. До настоящего времени сведений об уплате задолженности не поступало.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области, административный ответчик ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО2 имеет (имел) в собственности автомобили: <данные изъяты> гос.рег. знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос. рег. знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос.рег.знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос.рег. знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Налогоплательщику был начислен транспортный налог в сумме 37330 руб.81 коп. и пени в сумме 122 руб. 66 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.7).

Об уплате транспортного налога ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 37 330 руб.81 коп. (л.д.9). В установленный в уведомлении срок суммы налогов не уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налоговым органом налогоплательщику были начислены пени в сумме 122 руб. 66 коп., и в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога – 37 330 руб.81 коп. и пени 122 руб. 66 коп (л.д. 5).

В настоящий момент задолженность не погашена.

В судебное заседание документы, подтверждающие уплату полностью или частично налогов и начисленных пеней ФИО2 не предоставлены. О наличии налоговых льгот, предусмотренных ст. 407 НК РФ, административным ответчиком также не указано.

Представленный административным истцом расчет пеней административным ответчиком не оспорен, проверен судом и принимается за основу при принятии решения; оснований для уменьшения размера сумм начисленных пеней суд не усматривает

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пеней. Судебный приказ по заявлению административного ответчика отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, как того требует пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признает требования административного истца о взыскании с ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37330 руб. 81 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 122 руб. 66 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования Мучкапского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 37330 руб. 81 коп. и пени в сумме 122 руб. 66 коп..

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова