Дело № 2-4250/2022

УИД 50 RS 0052-01-2022-004593-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 г. город Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.А.,

секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности возникшей вследствие самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что истцом установлен факт самовольного пользования ответчиком на объекте капитального строительства частного строения, расположенного по адресу: , принадлежащего им на праве собственности, централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения.

В результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность в размере рублей.

На письменную претензию истца добровольно погасить задолженность ответчик не отреагировал, задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:

- за самовольное пользование централизованной системой водоотведения – рублей,

- за самовольное пользование системами водоснабжения – рублей.

- судебные расходы в размере рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. Истец определен гарантирующей организацией на территории г.о. .

В силу п.п. в п. 34 постановления Правительства от 29.07.2013 г. № 644 Истец обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Истца при проведении контрольного обследования, был установлен факт самовольного пользования Ответчиком объекта недвижимости, расположенного по адресу: , централизованными системами, водоснабжения, водоотведения МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал».

По результатам контрольного обследования был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе контрольного обследования установлено, что пользование осуществляется по водопроводному вводу диаметром 20 мм, водоотведение по канализационному выпуску диаметром 100 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе повторного обследования вновь было установлено самовольное пользование системами водоснабжения, водоотведения.

ДД.ММ.ГГГГ проведено ограничение водоснабжения.

Собственником вышеуказанного объекта, а именно объекта недвижимости, расположенного по адресу: , , является ФИО2 ФИО5.

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Договоры подключения, холодного водоснабжения и водоотведения с МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» у Ответчика не заключены, следовательно, пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения осуществлялось Ответчиком самовольно.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод» № 776 от 04.09.2013 г., применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

На основании п. 24 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод» № 776 от 04.09.2013 г. при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод» № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом произведен расчет самовольного пользования водоснабжением:

- за период 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Акт обследования) в размере рублей.

Согласно методике расчета при самовольном пользовании системами водоотведения, указанной в п. 24 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 641/пр "Об утверждении Методических указаний по расчёту объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей", произведен расчет суммы за самовольное пользование системами водоотведения:

- за период 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Акт обследования) в размере рублей.

В соответствии с расчетами общая сумма задолженности за самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения составила рублей.

Представленные суду расчеты задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования МУП «ФИО6» подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 961 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ФИО8» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу МУП «ФИО10»:

- задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей,

- задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере ( ) рублей копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Павлова