86RS0010-01-2023-001055-89 Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Олейник С.С.,

с участием прокурора Маслакова В.О.,

представителя истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-967/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 об установлении административного надзора и вменении ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по городу Мегиону обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 05.04.2012 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание с 23.11.2011 г. по 20.11.2020 г., освобожден из ФКУ России по Томской области ИК-4 УФСИН по ХМАО-Югре по отбытию наказания. ФИО2 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости у ФИО2 начался с момента его освобождения с 21.11.2020 г. и закончится 20.11.2026 г., по истечению шести лет. Находясь на свободе, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 12.08.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 25.10.2022 г. по ст. 20.25 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, сроком до 20.11.2026 г., т.е. до погашения судимости; установить в отношении него на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные 4 раза в месяц; запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период с 20:00 до 22:00 ежедневно.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы административного иска, просила удовлетворить заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском частично, указал, что в настоящее время он состоит на учете в УИИ, где ему назначены явки, он также посещается врача в ПНД г. Мегиона в связи с чем ему было удобно отмечаться в дни, установленные УИИ. Также пояснил, что он работает в связи с чем посещение инспектора для отметки затруднит трудовой процесс. Также отметил, что после окончания времени работ, остается для подработки, домой возвращается до 22:00, поскольку в УИИ ему также установлено ограничение по времени пребывания вне жилого помещения с 22:00. За пределы г. Мегиона он не выезжает, в связи с отсутствием необходимости.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Маслакова В.О., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в части, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО2 приговором Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.04.2012 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справке № 002008 от 20.11.2020 г., ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области в период с 23.11.2011 г. по 20.11.2020 г., освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании также установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 после отбытия наказания по приговору Мегионского городского суда от 05.04.2012 г., более, чем два раза в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка: 12.08.2022 г. постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону по ст. 20.21 КоАП РФ; 09.11.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором суда ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ относящегося, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы 21.11.2020 г. то срок погашения судимости истекает 20.11.2030 г. Административный истец ошибочно просит установить административный надзор до 20.11.2026 г.

С учетом личности ФИО2, характера совершенного им преступления и правонарушений, обстоятельств их совершения, поведения после освобождения из мест лишения свободы, иных заслуживающих внимания обстоятельств суд считает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости.

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку административный ответчик привлечен к административной ответственности за правонарушение, которое он совершил в ночное время (ст. 20.21 КоАП РФ), суд считает необходимым установить ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, которое является для него местом жительства в период с 22:00 до 06:00 ежедневно. Установление административного надзора с 20:00 с учетом занятости административного ответчика на подработке повлечет нарушение его прав.

Суд не усматривает оснований для запрета посещения осужденным развлекательных заведений, поскольку ему установлен запрет на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 ежедневно.

Исходя из отсутствия характеризующего материала административного ответчика, суд считает возможным установить ему явки для отметки в ОМВД по г. Мегиону в количестве двух.

Необходимость ограничения выезда ФИО2 за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства административным истцом не доказана и не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные ОМВД России по городу Мегиону требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 об установлении административного надзора и вменении ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, сроком до 20.11.2030 года, т.е. до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни, им установленные 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части требований ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 об установлении административного надзора и вменении ограничений отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина