2а-5353/2023

56RS0018-01-2023-004908-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Демидова А.В.,

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Учреждение ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 по ст.228 ч.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ... года, конец срока – ... года. Зачет с ... года по ... года.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, но и поощрений за добросовестный труд и примерное поведение не имеет.

Решением Ленинского районного суд г.Оренбурга от 04 февраля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде административных ограничений:

1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;

2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующая на основании доверенности ФИО1, поддержала заявление по изложенным основаниям, просила установить административный надзор на 8 лет, за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований административного иска. Просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, поскольку намерен после освобождения трудоустроиться.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, заключение старшего помощника прокурора Демидова А.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Советского районного суда г.Самары от 23 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07 июня 2021 года.

Решением Ленинского районного суд г.Оренбурга от 04 февраля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон).

Согласно пунктам 2 и 4 части второй статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое административный ответчик осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 38 постановления Пленума от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора послужило совершение им при опасном рецидиве тяжкого преступления, за которое он осужден приговором Советского районного суда г.Самары от 23 июля 2018 года.

Исходя из этого, согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО2 за совершение указанного тяжкого преступления должна быть погашена по истечении восьми лет после отбытия им наказания за вышеуказанное преступление.

Кроме того, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 февраля 2021 года преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренной ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое он был осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбытия наказания.

При этом, в силу положений Закона, а именно п.3 ч.1 ст.9, установленный решением суда от 04 февраля 2021 года в отношении ФИО2 административный надзор прекращен, в связи с его осуждением приговором суда от 27 марта 2023 года к лишению свободы и направлении к месту отбывания наказания по приговору.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г.Самары от 23 июля 2018 года составляющий 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под надзором.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, учитывая совершения преступления при опасном рецидиве, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра суд полагает возможным установить данное ограничение исходя из данных о личности административного ответчика, в целях профилактики совершения аналогичных преступлений.

Каких либо доказательств того, что установление данного вида ограничения будет являться препятствием к осуществлению трудовой деятельности ФИО2 административным ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца ... освобождаемого из мест лишения свободы ... года, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Самары от 23 июля 2018 года.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 30 июня 2023 года

Судья: подпись О.К.Месяц