Дело № 2-2320/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре судебного заседания Шикеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.09.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
21.12.2021 г. между Банком и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 540000 руб. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.04.2022 г., на 08.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.05.2022 г., на 08.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 46 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40592,23 руб.
По состоянию на 08.07.2022 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 644303,61 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 535756,50 руб.; просроченные проценты – 59789,16 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 93,73 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 87,48 руб.; комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии – 23438,17 руб.; дополнительный платеж – 24688,62 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ФИО1 не выполнено.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору в размере 644303,61 руб., расходы по уплате государственной госпошлины в размере 9643,04 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ. Доказательств того, что судебная корреспонденция не была получена ФИО1 по обстоятельствам, не зависящим от него, суду не представлено. Суд признает ФИО1 надлежащим образом извещённым о дате и времени судебного заседания.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательства является договор.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
21.12.2021 г. между Банком и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 540000 руб. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт предоставления ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, погашения по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 08.07.2022 г. общая сумма задолженности составляет 644303,61 руб.
Банк направлял ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.06.2022 г. Однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.
Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени на общую сумму 644303,61 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 9643,04 руб.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 9643,04 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт серии , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2021 года по состоянию на 08.07.2022 года в размере 644303,61 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 535756,50 руб.; просроченные проценты – 59789,16 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 93,73 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 87,48 руб.; комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии – 23438,17 руб.; дополнительный платеж – 24688,62 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2,95 руб., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 19 437 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова