Дело № 2-489/2025 (2-4739/2024)

УИД: 42RS0009-01-2024-007843-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «18» апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континет» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 31 января 2015 г. между КБ «Канский» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, сумма кредита 175000 руб. под 28% годовых, сроком до 26.01.2018.

20.02.2018 Арбитражный судом Красноярского края КБ «Канский» ООО признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

11.10.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу КБ «Канский» ООО, который определением мирового судьи от 26.08.2024 был отменен по заявлению должника.

10.03.2023 между ООО «Континент» и КБ «Канский» ООО в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № 2023-2450/74, по условиям которого к истцу перешло право требования взыскания задолженности к ответчику.

Согласно расчету, задолженность за период с 23.12.2016 по 14.06.2019 и с 24.09.2021 по 24.09.2024 составляет 370935,95 руб. из них:

остаток суммы основного долга - 172883,02 руб.;

проценты за период с 23.12.2016 по 14.06.2019 - 52565,95 руб.;

проценты за период с 24.09.2021 по 24.09.2024 - 145486,98 руб.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору ### от 31.05.2015 за период с 23.12.2016 по 14.06.2019 и с 24.09.2021 по 24.09.2024 г. в сумме 370935,95руб., из которых: остаток суммы основного долга – 172883,02 руб.; проценты за период с 23.12.2016 по 14.06.2019 - 52565,95 руб.; проценты за период с 24.09.2021 по 24.09.2024 - 145 486,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых начиная с 25.09.2024 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору ### от 31.05.2015.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11773 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Континент», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правилами статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем") ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.01.2015 между КБ «Канский» ООО заключен кредитный договор ###, сумма потребительского кредита – 175000 руб.; процентная ставка в процентах годовых – 28% годовых; срок возврата кредита – 26.01.2018, с периодическим частичным погашением кредита; первый срок уплаты процентов не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был выдан кредит.

Со всеми условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях кредитного договора, графике погашения, приложению № 2 к кредитному договору.

Судом также установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, тогда как ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 16 индивидуальных условий договора, кредитор вправе уступить права требования к заемщику по настоящему договору другому лицу и передать соответствующие сведения новому кредитору в связи с проведенной уступкой права требования.

10.03.2023 между ООО «Континент» и КБ «Канский» ООО в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ###, по условиям которого к истцу перешло право требования взыскания задолженности к ответчику по кредитному договору ### от 31.01.2015.

26.08.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ от 11.10.2019, которым с ФИО1 в пользу КБ «Канский» ООО взыскана задолженность по кредитному договору ### от 31.01.2015.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с 23.12.2016 по 14.06.2019 и с 24.09.2021 по 24.09.2024 составляет 370935,95 руб., из них: остаток суммы основного долга - 172883,02 руб.; проценты за период с 23.12.2016 по 14.06.2019 - 52565,95 руб.; проценты за период с 24.09.2021 по 24.09.2024 - 145486,98 руб. (л.д.27-28).

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Расчета, опровергающего представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от 31.01.2015 в размере 370935,95 руб., в том числе: остаток суммы основного долга - 172883,02 руб.; проценты за период с 23.12.2016 по 14.06.2019 - 52565,95 руб.; проценты за период с 24.09.2021 по 24.09.2024 - 145486,98 руб.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Континент» процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых начиная с 25.09.2024 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору ### от 31.05.2015.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 11773 руб., уплаченные на основании платежного поручения № 732 от 25.09.2024.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континет» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континет» задолженность по кредитному договору ### от 31 января 2015 г. в размере 370935,95 рублей, в том числе: 172883,02 рублей – остаток суммы основного долга; 52565,95 рублей – проценты за период с 23.12.2016 по 14.06.2019; 145486,98 рублей – проценты за период с 24.09.2021 по 24.09.2024.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континет» проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых начиная с 25.09.2024 по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору ### от 31.05.2015.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 773 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 06 мая 2025 года.