УИД 86RS0001-01-2024-007752-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Карчевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-406/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в Ханты-Мансийский районный к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 24.12.2019 года ПАО Сбербанк выдал ФИО3 кредит в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Заемщик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ФИО1 заемщик умер. Истец просит взыскать в пользу ПКАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2019 года за период с 24.07.2023 года о 22.11.2024 год (включительно) в размере 182 876 рублей 66 копеек, в том числе просроченные проценты 33 420 рублей 38 копеек, просроченный основной долг 149 455 рублей 86 копеек, неустойка за просроченный основной долг 0,42 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486 рублей 30 копеек.
В качестве соответчика к участию в судебном заседании привлечен ФИО4
Представитель истца, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела. Представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 24 ФИО2 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договору, согласно которому ФИО3 предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,8% годовых.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку кредитору.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженносрти (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
25 июля 2023 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
За период с 24.07.2023 по 22.11.2024 года задолженность по кредитному договору №№ от 24.12.2019 года составила 182 876 рублей 66 копеек.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю права на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Наследником по завещанию умершего ФИО3 является ФИО4.
Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию за 27.01.2025 год ФИО3, кредитный договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма к погашению на дату расчета в валюте договора 0 рублей; остаток долга после погашения: основной долг 0 рублей; полная задолженность по кредиту на дату расчете 0 рублей.
Таким образом, отсутствует задолженность по кредитному договору № № года. Оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО4 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано 18 февраля 2025 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А. Клименко