ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2022 года г. Алатырь

11 часов 30 минут

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 02.02. 2022 года, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6.1.1 КоАП РФ 05.04. 2022 года,

установил:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> микрорайона Стрелка в <адрес> Республики на неоднократные просьбы сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Алатырский» с целью составления на него протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, при посадке в автомобиль упирался ногами и руками о кузов служебной автомашины.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4, вину признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ отказался следовать в отдел полиции, оказывал сопротивление работникам полиции.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении 21 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО4 по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у ФИО4 установлено наличие 0,87 мг/литра абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО5 по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером по подсистеме «Административная практика» 733, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты, около <адрес> микрорайоне Стрелка <адрес> Республики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления на него протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, при посадке в автомобиль упирался ногами и руками о кузов служебной автомашины, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Из рапортов полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО1Ю ФИО2, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты по сообщению помощника оперативного дежурного выехали по сообщению о том, что бывший сожитель скандалит, стучит в дверь квартиры. Подъехав к дому № в микрорайоне Стрелка <адрес> Республики ФИО4, увидев служебный автомобиль, попытался убежать и скрыться в кустах. ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. Они (сотрудники полиции) разъяснили ему, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и что ему необходимо пройти в служебный автомобиль для дальнейшего его доставления в отдел полиции с целью составления на него протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На их неоднократные просьбы пройти в служебный автомобиль ФИО4 ответил отказом, вёл себя агрессивно, размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, при посадке в автомобиль упирался ногами и руками о кузов служебной автомашины. К нему в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» для преодоления противоправного поведения была применена физическая сила - загиб руки за спину, препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции.

Согласно ст. ст. 20 и 21 Закона Российской Федерации от 07. 02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО6 были обоснованными в связи с исполнением ими служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение подразделения полиции как лица, подозреваемого в совершении правонарушения, и его задержания.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.

Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину ФИО4 в неповиновении требования сотрудников полиции, в связи, с чем судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствие с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю совершение ФИО4 административного правонарушения в состоянии опьянения и в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять (7) суток, исчислять срок ареста с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В. Борисов

Постановление03.09.2022