Дело № 2-1459/2025

УИД 32RS0033-01-2025-001910-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО3 о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области (далее – ТФОМС Брянской области) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 денежных средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц, указывая на то, что приговором Володарского районного суда города Брянска от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ. Пострадавшей ФИО1 в результате преступных действий ФИО3 за счет средств ОМС оказывалась медицинская помощь в лечебных организациях города Брянска, стоимость лечения составила <...>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ТФОМС Брянской области денежные средства ОМС, израсходованные на лечение пострадавшего, в размере <...>.

Представитель истца ТФОМС Брянской области надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу статей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

Суд, в соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями части 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определение правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения регулируются Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №326-ФЗ).

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (статья 34 Федерального закона №326-ФЗ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от № 326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу части 4 статьи 27 названного Закона указанные субвенции носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Частью 1 статьи 38 Федерального закона №326-ФЗ установлено, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (статья 31 Федерального закона №326-ФЗ от 29 ноября 2010 года).

Подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона №326-ФЗ от 29 ноября 2010 года предусмотрено право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из материалов дела следует, что приговором Володарского районного суда города Брянска от <дата> <...> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, назначено наказание в виде <...> лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором суда установлено, что ФИО3, <дата> около 11 часов 36 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат 1.8GL» регистрационный знак № двигаясь по нерегулируемому перекрестку <адрес>, совершая поворот налево со стороны <адрес> в направлении главной дороги по <адрес>, со скоростью, в момент развития дорожно – транспортного происшествия, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ограничение в населенном пункте, около 10 км/ч, приближаясь к расположенному там же в районе <адрес>, нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложение 1 к Правилам, а также дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к Правилам, по которому в том момент налево по ходу его направления движения следовала пешеход ФИО1 Своими неосторожными действиями по управлению автомобилем ФИО3 в результате дорожно – транспортного происшествия, причинил пешеходу ФИО1 следующие телесные повреждения, <...>, что и явилось непосредственной причиной наступления смерти пострадавшей, наступившей <дата>.

Потерпевшим по указанному уголовному делу признан ФИО2 Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В период с <дата> по <дата> пострадавшая ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «Брянская городская больница №» в травматологическом отделении, оказана медицинская помощь, проведены медицинские исследования, общая стоимость которой составила <...>, что подтверждается материалами дела.

Затраты, понесенные медицинским учреждением, компенсированы, доказательств обратного ответчиком не представлено, контррасчет не представлен.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ТФОМС Брянской области законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

С учетом положений статьи 103 ГПК РФ, пп.1 п. 1 статьи 333.19, пп.8 п.1 статьи 333.20 НК РФ, размера удовлетворенных требований, с ответчика ФИО3, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО3 о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в размере <...>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Брянск» в размере <...>

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись К.А.Устинов