Дело № 2-2068/2023

УИД 52RS0016-01-2023-001051-51

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование указав следующее.

На основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 88000 руб. со сроком возврата, определенным п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита, с процентной ставкой в размере 22,9 % годовых. Кредитный договор состоит из заявления-анкеты на получение кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, правил предоставления и использования банковских расчетных карт для физических лиц и заключен в порядке, определенном ст. 421, 428, 432, 438 ГК РФ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на (дата обезличена) кредитные обязательства по договору не исполнены, размер задолженности составляет 96 731,94 руб., из которых:

- 80592,10 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 15018,84 руб. – просроченные проценты;

- 1121 руб. – тариф за обслуживание карты.

В последствии банком была получена информация о смерти заемщика.

Просят суд взыскать с наследников ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 96731,94 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3102 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор (номер обезличен), на основании которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 88000 руб. под процентную ставку 22,9 % годовых, срок возврата определен п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита и составляет 1 год с момента предоставления клиенту кредита. Кредитный договор состоит из заявления-анкеты на получение кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, правил предоставления и использования банковских расчетных карт для физических лиц и заключен в порядке, определенном ст. 421, 428, 432, 438 ГК РФ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 58-80).

Между тем заемщиком денежные средства не возвращены.

Также установлено, что (дата обезличена) заемщик умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно справке нотариуса ФИО4 после смерти заемщика ФИО3 открыто наследственное дело (номер обезличен) от (дата обезличена). Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям после ФИО3 по ? доле, являются сын наследодателя - ФИО1, (дата обезличена) года рождения, и мать наследодателя – ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

В силу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Наследственное имущество, принятое ответчиками состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость квартиры составляет 1724712,13 руб. (дата обезличена) на имя ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата обезличена) размер задолженности составляет 96 731,94 руб., из которых:

- 80592,10 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 15018,84 руб. – просроченные проценты;

- 1121 руб. – тариф за обслуживание карты.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиками не представлено.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, очевидно, покрывает имеющийся размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 несут перед истцом ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в долевом порядке судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 3102 руб., то есть по 1551 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, СНИЛС (номер обезличен) и ФИО1, (дата обезличена) года рождения, СНИЛС (номер обезличен), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН (номер обезличен), задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 96 731,94 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, СНИЛС (номер обезличен), и ФИО1, (дата обезличена) года рождения, СНИЛС (номер обезличен) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН (номер обезличен), уплаченную госпошлину в сумме 3102 руб. т.е. по 1551 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.