Дело №2-.../2023
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 17 июля 2023 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,
при секретаре Макаровой С.Г.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... г. .... 04.08.1999г. с его согласия был зарегистрирован ФИО3, который членом его семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не заключалось. Общего хозяйства с ответчиком не вели, в спорном домовладении. Сняться с регистрационного учета ответчик самостоятельно отказывается. В порядке ст.39 ГПК РФ истец утонил исковые требования и просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии ФИО3 с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, и против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщила.
Третье лицо ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 25.01.2011г.
В жилом доме, согласно домовой книге по прописке граждан, зарегистрирован ответчик ФИО3, который там не проживает.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что право собственности на жилой дом по адресу: ..., зарегистрировано за истцом, ответчик не проживает по данному адресу, членом семьи истца не является, договор найма указанного жилого помещения не заключали, следует устранить препятствия собственника в пользовании принадлежащим ему имуществом путем признания ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу...
Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции МВД по Туапсинскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2023 года.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.
Судья Д.Ю. Альбекова