ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года с. Исянгулово РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего исполняющего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Минибаевой Е.А.,
рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи
в открытом судебном заседании гражданское дело №2-867/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор займа с ФИО2. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Согласно условиям договора (расписки) ФИО2 обязуется вернуть 2500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Составление расписки происходило по адресу: <адрес>. В указанный срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности в адрес ФИО2. На момент подачи настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка исполнения обязательства по договору займа составила 188 дня. Следовательно, сумма за неисполнение денежного обязательства составляет 1 500 000 рублей. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (188 дней), сумма процентов составляет 160 684,93 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основную сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в срок, предусмотренный договором в размере 160 684,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 607 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, доверяет представителю.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации качество в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Согласно пункту 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял в долг денежную сумму в размере 1 500 000 рублей у ФИО1, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и обязуется вернуть 2 500 000 рублей.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком были получены денежные средства в размере 1 500 000 руб., доказательств обратного суду представлено не было.
Истцом в адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства в течение 7 дней с даты получения настоящей претензии.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
С учетом приведенных положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, основанием для взыскания процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является, в том числе уклонение должника от возврата денежных средств независимо от основания возникновения обязательства.
Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в срок, предусмотренный договором в размере 160 684,93 рублей.
Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, представлено не было (ст.56 ГПК РФ). Письменная претензия истца с указанием расчета ответчиком оставлена без внимания.
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по договору не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 607 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Ф,Ф, о взыскании долга, процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( СНИЛС .... ), основную сумму долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в срок, предусмотренный договором в размере 160 684 (сто шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 607 (сорок одна тысяча шестьсот семь) рублей.
Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исполняющий обязанности судьи Г.Р. Ишдавлетова
Мотивированное решение судьей изготовлено 04 декабря 2025 года.